英超意甲德甲-意甲英超欧战巅峰史

1.欧洲各大联赛现在的排名

2.欧洲五大联赛之间的水平对比如何？

3.英超历史最成功的球队是哪支？都取得哪些成绩？

欧洲各大联赛现在的排名

浅谈一下欧洲各大联赛的排名

首先说80年代中-90年代中，意甲号称“小世界杯”。那是欧洲三大杯上经常被意甲得到，甚至90年包揽三大杯，同时世界著名的球员几乎都在意甲效力。巨星就有那不勒斯的马拉多纳，米兰的荷兰三剑客，国米的德国三架马车，尤文的法国三个火枪手等，甚至德国国家队很多球员都在意甲踢球（那时德国是世界足坛老大），那个时期意甲第一的身份时无须质疑的。西甲当时由于巨星的流失，加上皇马虽然本国成绩不错但欧冠进入黑暗期，西甲只有巴萨支撑，巴萨虽然强大，但“既生瑜（巴萨），何生亮（米兰）”的情况下也只得到一个冠军。法甲由于马赛的崛起也不错，但假球丑闻后，马赛球员四处出逃，法甲也没成大气候。当时英格兰还是英甲时期，联赛陷入危机，改头换面变成了英超。但英超初期，英超球队的能力，主要是技术能力过低，使英超其实只能算上一个二流联赛！！！

90年代中期阿贾克斯的崛起，但荷甲影响力过弱，就不有影响的联赛，略过不谈。

其后由于意甲外战能力最强的米兰的衰弱，以及德国国脚的大面积回归本国联赛（当时德国联赛出现危机，急需这些球员回去重新撑起德甲），形成了意甲德甲交锋的形式。当时尤文是意甲老大，但尤文的欧冠成绩不好，使得德甲逐渐赶上来，但还没有动摇意甲的统治地位！

90年代后期，主要是西甲的皇马，英超的曼联，德甲的拜仁，意甲的尤文的天下，这里尤文的欧战成绩不好，使得意甲在成绩上不如其他几个联赛，但由于“小世界杯”的余威还在，意甲勉强占据第一，这里主要是意甲的巨星还没有流失，但地位岌岌可危！

进入2000年后，西甲成绩突飞猛进，一度在欧冠决赛上会师，加上皇马的巨星政策，使得意甲的巨星开始流失，一度媒体和广大球迷认为西甲是第一联赛，但好景不长，这个时期意甲的米兰复苏了，意甲最强外战经验的球队回来了，并在2003年成功与尤文在欧冠会师，同时内德和舍瓦等实用型实力派球星被欧洲最权威的法国金球奖评委看好，意甲重新杀回！！！

看到这面这些，其实不难看出意甲的第一联赛的地位确实动摇了，现在的意甲已经不是“小世界杯”时的意甲了，意甲统治欧洲的地位不如那时有说服力了！！！但西甲也时风光了几年，短短几年想把意甲拉下了也没有说服力！德甲只有拜仁，没有可比型了，德甲快成二流联赛了！现在争议最大的时英超，英超凭借语言优势，先进的传媒优势，在世界上的影响越来越高，甚至曼联一度在亚洲的影响力只逼AC米兰，要知道米兰是靠多名巨星和那个不败记录在亚洲甚至中国拥有很多球迷的，曼联就靠小贝就逼近米兰，可以说在商业宣传上确实做的不错。但英超有很多问题没解决，就不能说他是第一联赛，我下面说说事实：

英超有传媒优势，ESPN等全世界转播，尤其在亚洲。语言优势，英语本身都有很大优势，英国现在还能算上欧洲排名在前的发达国家，无疑英语的优势使得，德国，法国，意大利，西班牙都不如的！硬件和软件设施一流，估计这个只有德甲能比！新闻尤其时花边新闻多，吸引追星球迷的目光，这也跟英语优势有关，其他国家就时想传，也得有知道他们语言得人翻译，毕竟会英语得人还是多！以上是他得优势！

下面说说不足之处，

第一，成绩。体育比赛只有冠军，亚军都没有人理会的，英超差就差在欧洲成绩上了，这点是无可争议的事实！英超在欧洲冠军最近的几年不算太好，成绩是他的第一穴。

第二，巨星。诚然英超也有坎通纳，小贝，欧文，亨利这样知名的球星，但法国的兴盛没有老坎的事，小贝有绝活，但更是偶像球星，欧文比小贝有实力，但没有成为巨星的实力，亨利也是，自己国家队成绩太差，法国这个冠军队到了以他为核心的时代成绩这么差，还好意思说是巨星吗？

第三，技战术。英超的强队可以说有曼联、阿森纳、切尔西、利物浦。可以说前3个球队的都是英超技术型打法的代表。

曼联，比技术可以说以前就杯西甲皇马和法甲的球队教训过，今年又被AC米兰教训过。当年雷东多的那个突破，还是今年被米兰的中场压制。技术不过如此！！！

阿森纳可以说是英超技术最好的球队，大部分英迷不否认把！但他到了欧陆，技术能力就转变不了胜利！而且他的技术最多只是法国荷兰级的，比起皇马巴萨米兰等队的技术呢，还差了点！技战术更是单条，其实阿森纳本质还是一个防守反击的球队，他在英超有很大优势（对一些弱队）主要是英超防守人员重心比较高，容易被亨利等晃过，但碰到欧陆的一些后卫，人家凭借硬朗或技术也好，主要是不容易被晃过，阿森纳就不行了！

切尔西可以说是英超现在的代表球队，但他是意大利的打法！英迷可能不相信，但穆里尼奥是一个意大利足球的拥护者！切尔西在阿布入主之前就被称为“英超的意大利球队”！

利物浦：也是因为防守（欧冠的表现）进入欧冠决赛的。

切尔西和利物浦的纯技术含量呢，显然不高，或不能高出西甲意甲甚至德甲拜仁把！可以说与其中球队交手有胜负，但不能说他们技术高过对手把！

第四，风格。足球大致分两极，虽然有第三极的代表非洲冲击，但足球真正的势力确是南美和欧洲，南美比欧洲还要强一点。英超外籍球员水平我就不想说了，但他确实在南美那一极上没有多少说服力！巴西国脚在英超踢球的不多，只有那么几个，而且在巴西国家队的层面上不算主要人物。阿根廷的球员也很少，可能有些英迷会说贝隆和克雷斯波的事，但那只是风格不同，并不是说他们的能力不同，英超的速度力量型打法，严重影响了南美人，使得南美人融入球队很困难。在加上英超的语言优势在南美人看来远远没有南欧人大，气候等外在因素也影响着南美人，故南美人在英超的极少。少了巴西阿根廷这些个人技术出众的球员的加盟直接导致了英超风格的单一，虽然有阿森纳和曼联，切尔西等球队的技术转变，但对英超来说还是太少太少。曼联的技术到了欧洲，被法国和西班牙，还有意大利的米兰都教训过。阿森纳可以说中前场技术改超的不错，但那都是以荷兰和法国人为主的技术档次，跟巴西阿根廷等真正南美技术相对比还差了些。切尔西一直在学意甲的风格，不要认为现在切尔西打防反是主教练的原因，当然主教练也有这方面的倾向，因为他本身都是一个意大利足球的支持者。但切尔西在他之前，甚至在阿布入主以前就追求意甲的风格，那是切尔西被称为英超的意甲球队。

南美人过少，一个外援南美人比北欧人名气还小的联赛你能说他技术好吗？南美作为世界主流足球势力之一，可以与欧洲分庭抗争，平均个人技术远远超过欧洲球员，欧洲最好的技术球员，齐达内等或葡萄牙的球员比真正的巴西阿根廷球员技术高的还是不如！英超是第一，就是在说南美人不行，现实是南美人在世界杯上比欧洲冠军还多，巴西阿根廷现役球员，也是公认的好球员！风格单一，能称霸欧洲吗？南美人未必都好，可是只要想到大小罗，卡卡等巴西球员，里克尔每等阿根廷球员的能力，就知道了。

作为技术流主力的南美呢，在英超怎么就待不下去，是南美人不好嘛？英迷很多都是这样说的，但贝隆和克雷都是经过世界杯考验的球员啊，怎么一到英超就水土不服呢？只有少数人能待住，但这些人太少了，甚至都没有北欧球员的影响力大啊！

可以这么说英超少了一点技术，要知道当年的意甲可是德国，英国，法国以及北欧南美等球员都能适应的联赛啊，英超在这点上差多了，当年的意甲可以包揽世界上最好的球员，甚至包括英超的，只有西班牙的球员因为不喜欢出来踢球才没有的，西班牙是在90年代中才有人到意甲踢球的。

英格兰的球队成绩不好，俱乐部的比赛奖杯呢，远远少于意大利，要赶上意大利还必须把当年利物浦的成绩拿出来。外援质量也没有意甲西甲高，风格也不多，不适应南美技术流。第一联赛没有英超的事。

就是现在意甲没有当年的威力了，西甲也比10多年前强了，但意甲应该还是以微弱的优势在最近几年中占据第一的位置（这里主要是归功于外战很强的米兰的复苏^_^），但西甲给意甲的压力很大，关键是西甲不重视防守，和皇马太想以前“白色恐怖”时期的巨星战术了，把好好一个球队给搞成了一个老爷队，只能屈据第二了，不过在巨星的质量上不弱与意甲，甚至在名气上还要高些！英迷们认为英超第一，其实英超还需要做很多努力，比如成绩，比如技术（南美），比如巨星。

在此我在对亨利说下看法，他是一个优秀的前锋，但在关键时候没有作为，他只是在防守一般的英超取得很高的荣誉，法国的辉煌没他的事或关系不大，法国的兴盛其实更多的那条后防线，齐达内都不能比那条后防重要!!!意甲其实是个试金石，只有对欧洲足球了解的人才知道意甲对前锋的考验，普拉蒂尼就说过，在意大利过人，过了一个，就有第二个人防守你，过了第二个，第三个人就上来，第一个人就回追你，第四个人就在补防，你一耽误，第二个人也上来防守你，大体是这个意思，我以前在他的自传中看到的！都说在意甲进20多个球，就相当于在西甲和英超进30多个球的难度。克林斯曼也说过，在意甲他待的烦了，因为意甲的后卫很BT，他们以防守为乐趣，空间很小，对前锋是最大的考验。以上都是他们的原话的大体意思，我没有能力完全记住他们的原话，抱歉抱歉！切尔西的主教练，穆里尼奥也在评选去年的金球奖的时候说过关于意甲防守和舍瓦的事情！

再说西甲：西甲前几年很风光，但西甲的问题也是很严重的，主要是他的打法与潮流不符！皇马的球星战术，巴萨的偏执性攻击战术有问题，比较好的是巴伦，但今年不好！主要说来西甲重攻轻守，现在防守不好的球队想称霸很难，可以得到冠军，但称霸几乎不可能！！！

皇马不重视整体，靠球星堆积，能好吗？巴萨无论什么时候都进攻，看起来很好看，但不使用，被人用防守反击教训的还不够吗？94年与米兰的决战就说明问题。

最看好的是巴伦，整体战术，技术很好，但他不是西甲代表球队，今年更是很差！还有一些西甲球队属于神经刀，好起来无敌，差起来垃圾，不稳定！

德甲就拜仁，拜仁也不是前几年的拜仁了，不用说了！德甲已经是二流联赛了！

意甲的地位不如以前了但随着米兰的复苏，可以说又有了起色！尤文稳定，防守稳健，几乎是所有球队头疼的对手，虽然他也经常输球，但每个球队碰到他，都很头疼！国米，不稳定，但好起来无敌的一球队，主要是队员的个人能力出众，集体就不要说了,但他也有用过纯链式防守把瓦伦淘汰的情况！意大利球队还是要看米兰，意大利球队无论怎么说，他的防守没人否认把，从80年代开始，防守不好的球队，不能取得好成绩的，就连94的巴西都如此，98的法国不是靠齐达内而是靠四人防线！！！米兰的防守可以说是最好的，同时他也有超级攻击群，中场技术优势也很大，巨星很多，可能问题在于年纪，年纪大了有的时候体力不足，可能阴沟翻船，但米兰只要重视的比赛，对手就很难打。不是说米兰就一定得冠，但他这种打法，确实是取得好成绩必须的，防守进攻技术，铲断都有，符合现代要成绩球队的标准，并且他打的不难看，可以说意甲最好看的球队之一，就说在欧洲他的攻击，防守，技术都是一流，甚至某些地方还是超一流的！

以后的事情很难说，但意甲最近几年凭借的米兰的复苏，确实稍稍领先一点，但现在没有以前无敌的意甲了！！！

综合说，意甲以微弱优势排第一，西甲如果成绩好就算第二把，英超需要切尔西等的证明（技术在好点，超级的南美球员再多点），一年容易，几年困难，一个时期就是难上加难。

米兰是近几年风头最好的球队之一，也是被欧洲权威最看好的球队，不是说他一定就好，无毛病，但他的缺点少而且不容易被人抓住。

欧洲五大联赛之间的水平对比如何？

电话门之前:

第一是意甲,第二是英超,第三是西甲,第四德甲,第五法甲.

自从电话门丑闻之后,意甲球星大量流失,再加上国际米兰欧冠乏力..意甲渐渐不是那个小世界杯了..

所以,现在的排名:第一是英超,第二是西甲,第三是意甲,第四是德甲,第五是法甲.

但是还有一个变数,那就是皇马,如果佛洛伦蒂诺这个赛季的白色恐怖成功的话..再加上佛爷现在在跟西甲委员会商量,把西甲的开赛时间提前几个小时到北京时间的黄金时段!

到那时候..球迷们喜欢看皇马的银河战舰还是看别的联赛?答案很简单了吧..

几年之后,西甲将成为世界第一联赛.

英超历史最成功的球队是哪支？都取得哪些成绩？

现代足球起源于英国，而作为五大联赛之一的英超，比起其他足球联赛不管是在竞技激烈程度还是商业化运作，都是顶尖的。英格兰足球顶级联赛至今已超过130年历史，而英超也已历经29个赛季。在英国历史上最成功的球队有人说是利物浦，有说是曼联，到底是哪支球队呢？

在英超时期，以欧冠、欧联，以及国内仨大赛事作为对比维度，较有竞争实力的球队有曼联、切尔西、曼城、阿森纳以及利物浦。英超方面，曼联以13冠遥遥领先其他几个球队。国内杯赛中阿森纳在英超时期9次问鼎足总杯，曼城则6次拿下联赛杯，成为这两项赛事的最强者，但在欧战上却无法突破。其他三支球队在国内赛事中，切尔西6次夺得足总杯，曼联为5次，利物浦则是只有2次，而在联赛杯上都是相同的4次。在欧战中，三个队都曾2次登顶欧冠，欧联也有斩获，但切尔西比其他两队多一次。综合国内以及欧战来看，曼联是英超最成功的球队。

但从英格兰顶级联赛100多年的历史来看，曼联又是否是最成功的球队呢？1992年，对于英格兰顶级联赛是一个划时代意义的元年，正是这年结束了老英甲的超过百年历史，才开启了新英超时代。

回顾老英甲时期的各球队表现，以同样的维度进行球队对比，曼联在英甲时代又是什么样的地位，谁是英甲的老大呢？对比下较有实力的五支球队为利物浦、阿森纳、维拉、曼联、埃弗顿。在老英甲时期阿森纳则收获了10个英甲和5个足总杯，埃弗顿则是9个英甲和4个足总杯，阿森纳稍微优势。而同一时期的曼联甚至连维拉都比不过，同是7个顶级联赛冠军和足总杯，1个欧冠，但维拉的联赛杯冠军比曼联还多两个。利物浦坐拥18个顶级联赛和4座欧冠，毫无疑问，在老英甲时期，利物浦是绝对的第一！

以两个时期最成功的球队做一个综合比较，曼联以及利物浦横向对比。欧战赛事上，欧冠利物浦6次，曼联则是3次，利物浦多3次；欧联/优胜者杯利物浦比曼联多1个。在国内赛事中，曼联在顶级联赛上登顶20次，利物浦则是19次，少一次；足总杯曼联比利物浦多5座；联赛杯利物浦多3次。由此综合比对，曼联在欧洲赛事上明显落后于利物浦，在国内赛事中以微弱优势领先。

由此来看，在英超中的曼联虽然是最成功的球队，但拉长英格兰足球联赛的时间轴来看，曼联也仅以1次顶级联赛和5个足总杯把优势保持在国内赛事，但利物浦在欧冠赛事中多3次遥遥领先。综合来看，是不是可以说曼联是英格兰国内最成功的球队，利物浦是欧洲最成功的英格兰球队呢？你们又是怎么看？