nba球队建队时间_nba建队思路

姚明和邓肯都在NBA取得了很大的成绩，但如果要从两个冠军中选一个作为球队建设的基石，邓肯是我心目中的第一人。如果姚明和邓肯这两个球星，选一个作为球队建设的基石，为什么邓肯更合适巅峰时期，姚明在与奥尼尔的对抗中没有落后，那我为什么选择邓肯作为球队建设的基石呢？接下来，我给大家展示一下为什么。邓肯在各种数据上的表现更加均衡姚明和邓肯有很多共同点。除了作为冠军郎加盟NBA之外，这两位球星在职业生涯中只为一个球队效力，充分发挥了“一人一城”的理念。不过虽然两人在NBA都产生了非常漂亮的数据，但从各种数据的表现来看邓肯会更加平衡。接下来，我们来看看两个职业的平均数据对比:

姚明:打了486场比赛，场均19分9.2篮板1.6助攻0.4抢断1.9盖帽邓肯:出场1392场，场均19分10.8篮板3助攻0.7抢断2.2盖帽从两人的数据对比可以看出，邓肯在场均数据上和姚明不相上下，但邓肯在其他四个场均数据上优势明显。值得一提的是，这个数据是在邓肯比姚明多打了906场比赛的时候得到的，说明邓肯整个职业生涯比姚明更稳定。每年只有5名球员入选最佳一线队，入选的球员也表现出可以积极记录。他们是本赛季最好的5名球员。但这并不代表没有入选的选手不够优秀，很多选手也因为战绩等原因错过了这样的荣誉。我们来看看那些职业生涯没有入选最佳一线队的球星。他们谁更适合做团队建设的核心？安东尼

对于那些一段时间没在的明星，你选择谁作为组建团队的核心？姚明安东尼在其中！从前，安东尼是这个联盟最好的得分手。他的跑跳能力出众，在同位置上实力也是最好的。他可以突然出手，进攻手段非常全面。巅峰时期场均28.9分6.6篮板，命中率接近48%。他的关键球能力也是现役第一，单赛季11门学识也创下纪录。当时安东尼和詹姆斯同样出名。但是安东尼至今有一段时间没有进入整个职业生涯，这也是他的球队战绩不够优秀的原因。安东尼不需要质疑个人能力，但是他缺乏做别人的味道，领导能力也需要提升，可能是因为他整个职业生涯都没有遇到合适的教练或者体系吧！

皮尔斯也是传奇。他在一次事故中被砍了11次，但他并没有因此结束自己的职业生涯。他很快就回到了球场，状态一点都没有受到影响！季后赛詹姆斯和皮尔斯的比赛，皮尔斯很有意思。虽然当时皮尔斯已经到了职业生涯的后期，但比赛结果一点也没有落后。皮尔斯也是进攻万花筒，进攻技术也练到了极致。但他的防守态度和意识都不高，这可能是他有段时间没入选的原因吧！皮尔斯的个人能力是有的，但是他的知名度和影响力总是不温不火，不能给球队带来更多的曝光度和知名度！

前段时间奥尼尔公开表示，如果把NBA所有球员放在一起选秀，只有两个人能够排在他前面成为状元，那就是詹姆斯和邓肯，其他能够和他一较高下的球员就只有奥拉朱旺了，奥胖为什么这样说？

首先，这不是说奥尼尔看不上乔丹，而是在那个内线为王的时代，没有人会把状元签用来选择一个后卫的，当年乔丹老爷子就只能排在第三顺位，相信就是重选一万次，火箭都只会选奥拉朱旺而不是乔丹，毕竟1984年那一届选秀之后一直到选中詹姆斯之前的20年里NBA只选过艾弗森一个非内线球员，可见在那个年代，后卫有多不受待见，即便是在乔丹两次三连冠之后仍然没有大的改观，状元一定是首选中锋，其次大前锋，最不济也要是个小前锋，从这个角度来看艾弗森的天赋可谓是登峰造极了。

奥尼尔跟邓肯相比，就天赋而言，肯定是这个胖子的天赋更高，巅峰时期的统治力更强，这一点毫无疑问，从当年马刺找来巴特尔给邓肯当做奥尼尔来训练就足以证明，另外邓肯的周瑜加内特大神曾经极其害怕防守奥尼尔，单单论天赋的话邓肯和奥尼尔之间肯定是奥尼尔占优势。选秀肯定选奥尼尔，但是要说建队的话，肯定要选邓肯，毕竟当年超过半数的球队要为邓肯摆烂，但是这不是主要原因，主要原因有如下三点：

跟NBA老板谈忠诚度看起来是一件很可笑的事情，但是今天讨论的只是建队基石的问题，忠诚度怎么能不考虑？这三个人都是统治级别的人物，你要去比较他们的能力谁强谁弱的话，还真的不如去寄希望于国足称霸世界杯。邓肯从1997年被选中之后，在马刺打了19年球，这要是放在奥尼尔和詹姆斯身上简直就是天方夜谭，虽然在2000年的时候邓肯也曾春心荡漾要跑去魔术队和格兰特希尔组CP，但是骨子里的忠诚使他要见上波波维奇一面，然后学习心理学专业的邓肯就被波波维奇给洗脑了，邓肯当时已经是心理学学士了，波波能够给他洗脑一洗就是19年，大忽悠之名实至名归，邓肯在马刺的这19年里带给马刺5个冠军，这也是奥尼尔和詹姆斯不能比的，虽然两人都有4个冠军，但都不是在一只球队获得的。

再者，在离队这件事情上，奥尼尔离开湖人还是给湖人换来大量潜力股的，而詹姆斯无论是两度离开骑士还是离开热火，都是主动离队，尽管他都对得起他离开的这些球队，但是归根结底，就赛场而言，他从不忠诚，甚至可以说他是一个精致的利己主义者，当然这不影响他的伟大，只是没能成为神话。

詹姆斯和奥尼尔的带队战绩都很不错，即便是保守估计，那也是 历史 级别的带队成绩，但是两个人有一个特点，就是挑队友，并不是所有球员都能够和他们共存的，这两个人都是自带进攻体系的球员，要想打出效果那就是要有球在手，就比如2011年热火三巨头对阵小牛，詹姆斯表现不佳，多少是因为当时詹姆斯和韦德位置之争，最终是韦德做出了让步，热火才站了起来。

但是邓肯不一样，邓肯就是一个万金油的球员，从来不挑队友，跟谁打球都一样，他就是像是革命的一块砖，哪里需要哪里搬。而且邓肯是自带防守体系的，这也是他比前面两位强的原因，不是说詹姆斯和奥尼尔防守就比邓肯弱了，但是两个人的防守更多的是依靠个人天赋与生俱来的单防能力，真的谈不上什么体系。

邓肯的搭档很好选，但是詹姆斯和奥尼尔的搭档好像不怎么好选。举个不恰当的例子，湖人这个赛季弄来的韦斯特布鲁克真的就有那么不堪吗？其实也未必，一个能够场均拿到三双的球员再怎么差也差不到哪里去的。但是威少的特点也是有很大的局限性的，就是要比哈登、詹姆斯等人更不容易与别的球员共存，而他和詹姆斯在一起时的表现要比更哈登在一起时更差。

只是很多球迷都忽视的一个问题，邓肯被人叫做石佛、呆子，主要就是因为他太低调了，同时也也因为是学心理学的，所以对面部表情控制极其到位，就是让你时刻不知道他在想什么，他总是习惯用自己的表现来带动队友，这么多年好像都没有听说过有邓肯在的马刺更衣室出现过什么问题，但是另外两位就不见得了。尤其是奥尼尔的特点更加鲜明，他天赋极高，进攻破坏力极强，但是另一方面他的小嘴整天吧唧吧唧的，防守端也不积极甚至还有点慵懒，这就是当年魔术为什么要跟奥尼尔砍价的原因。而且奥尼尔对自己的定位就是要当老大，詹姆斯也是这样，但是邓肯就不是了，他的职业生涯根本就不在意数据，甚至让他当二当家的也无所谓，正所谓人不争则莫能与之争。

詹姆斯虽然自称天选之子，奥尼尔同样也是让所有球队欲罢不能，但是如果真要说起来，邓肯才是真正的众望所归，比如1996-97赛季，就有大半个联盟为了他摆烂，凯尔特人的灵魂人物红衣主教更是放言，他们球队里任何一个人随便马刺挑，结果人家马刺就是不干，不过当年凯尔特人联盟倒数第二的球队能挑出啥来？就一个胖头陀还有点实力，但是三个胖子也比不上一个邓肯啊，所以老奥就只能够伤心退役了。

建队基石需要具备很多东西，首先就是个人能力空前，其次就是要忠诚，谁都不希望自己家辛辛苦苦养大的白菜被别人家的猪给拱了，谁都不希望选一个有一定成就拍拍屁股跑人的球星。所以从这个角度来说，选谁做基石的不会选老詹，他虽然到哪都是夺冠的主要拼图，可是他的问题就是哪都到，热火先不说，就骑士而言已经被猪拱了两次了，而且还是同一颗白菜。

邓肯胜在状态稳定、性格低调，不妥之处就是吸金能力一般。而奥尼尔就是小媳妇性格，一言不合就要开闹，这点好像魔术选来的中锋都差不多，但是只要让他当老大，然后再给足够的钱，其实他也是很容易就能控制的，但是詹姆斯是控制不住的，你永远不知道他什么时候会跑，詹跑跑之名不是白给的。所以在建队这件事情上，邓肯才是最佳，奥尼尔排第二，至于詹姆斯适合急于冲冠的球队，拿到了冠军还好，拿不到就是白搞。走的时候什么也不会给你留下。

奥尼尔巅峰十四年，95年就进入总决赛，在湖人带队拿下3连冠，2006年又辅佐韦德再次拿下总冠军；邓肯生涯19年，呆在圣安东尼奥这样的小城市两耳不闻窗外事，带队拿下总冠军，即便是在生涯的第17年还能在总决赛舞台上拿下场均15+10的数据，值不值得作为建队基石？至于詹姆斯，个人能力和巅峰长度以及个人印象力肯定是 历史 顶级的，但是他打几年就给你离职了，而且走的时候还要给你留下一堆烂摊子，比如当年的波什和如今还在骑士欲仙欲死的勒夫，真的需要这样的“基石”吗？

邓肯已经证明了自己有能够把一个不被人看好的小城市带到五次总冠军的实力，奥尼尔则是要在大城市才能够发挥威力，但是詹姆斯不仅要大城市，还要舍得烧钱的大城市，而且一定要有好队友，然后还必须要把未来透支掉，然后看着能不能拿一个两个总冠军再把你给抛弃掉，事情就是这么个事情，你们自己选吧。反正马刺搞回来了五个总冠军，魔术要是不作死跟奥尼尔砍价也未必就没有总冠军，但是骑士真的是摆烂摆了很多年才搞到总冠军，如果不是选了欧文加上搞来勒夫，詹姆斯会回到骑士吗？然后现在又拿着勒夫的大合同在那里哭天喊地。建队基石选谁不是显而易见的事情吗？