英超单场全队跑动距离-英超 满场
1.足球比赛场上球员的跑动距离是怎么测出来的？
2.为何很多球队不再使用组织型前腰和古典前腰？
3.我去，英超有比贝尔跑得更快的吗
4.足球场上球员的跑动距离是怎么算的？
5.世界杯中是怎样计算每个球员的跑动距离的？
6.国足体能差？梅西无法适应英超强度？他的跑动放中超是什么水平？
足球比赛场上球员的跑动距离是怎么测出来的？
参考足球周刊第320期，“数字化英超也第一”一文，其中介绍：总部设在德国杜塞尔多夫的数据公司master是测量比赛球员各项数据的佼佼者。该公司为多家欧洲俱乐部聘用进行分析，同时也为德国国家队提供服务。在数据取样的比赛中，赛场内安装8部具有热成像功能的高级照相机，并用这些摄像机记录比赛的全过程。摄像机拍录下的信息会被一套超级复杂的分析软件分解，而最终的结果就是客户看到的，详细无比的数据被分门别类地统计出来。
参考资料：
为何很多球队不再使用组织型前腰和古典前腰？
回答这个问题我们首先要定义一下什么是古典前腰，古典前腰是被称为球场上的艺术家，他们具有很强的个人能力，古典前腰的技术特点是有细腻的盘带技术，有很好的大局观，有出众的脚法，踢球风格非常优雅，有如球场绅士一般。代表人物有齐达内，鲁伊科斯塔，里克尔梅等等。
但随着足球的发展，由于技战术的进步和改变。古典前腰的生存空间也越来越小，我们现在已经很难在场上看到这种类型的球员了，即使拥有这种天赋的球员，也已经慢慢转型，换了踢球方式。这是足球发展过程中必经的阶段。
虽然古典前腰有很强的个人能力，但现代足球经过发展之后，古典前腰的缺点也慢慢显现出来，第一，现代足球节奏加快，攻防转化加快，古典前腰掌控节奏的球风慢慢不合时宜。第二，越来越强调整体足球，进攻多样化，在从前比如说阿根廷，如果要招入里克尔梅，整个球队的战术都要围绕里克尔梅的节奏去踢，否则他就起不到应有的作用。如果当他状态不好，整个球队也会陷入危险的境地。这和现代整体足球是相悖的。第三，防守能力薄弱，现代足球要求着整体防守和全能型的中场或者影子前锋，这是古典前腰不具备的能力，一般他们都是才华横溢的进攻组织着，而现在他们的功能更多的被后腰所取代。
所以现代足球已经慢慢不需要这种类型的球员了，不过也不用担心，他们其中也有很多转型的很好。依然出色。代表人物比如说皮尔洛。他们都变成了后撤组织类型的后腰球员，搭配一个防守型中场这样的配置也依然没问题。再比如说谋求边路发展，比如说伊涅斯塔。
现代足球类似于工业化生产一般，是向更激烈更快速进步的。但是必然也会失去一些东西，至于你喜不喜欢。就是仁者见仁智者见智了。
足球趋势改变球员踢球方式！趋势！在任何行业都是在不断调整和改变的，足球项目也如此，它在朝着运转更加快速、节奏更加紧凑、拼抢更为激烈、球员对场地占据更为压缩等方面转变。 在整体上强调团队作战，快速、简练、有效的趋势下，对于10号位的空间压榨较大，毕竟再快的速度都不及球速，让足球在人与人之间高效运转，从而寻找撕破对手的机会。 作为传统的10号位球员来说，他们的风格属于个人综合能力非常优秀的，既有个人突出的能力又要具备承上启下的作用，他们需要一些空间来施展自己的才华，而当今足球强调压缩人员之间的距离，在局部形成高压式逼抢的形势下，10号位的作用势必会受到更多球队的重视，如果一支球队仅仅依靠一个人来组织，那么只要限制住他即可制约整个球队。
再则，10号位对个人能力及才华要求较高，在一个团队中围绕一名球员而比赛，在现在的比赛中并不是一个最佳选择。另外现阶段培养球员的要求也没有倾向于此的发展，多数在成人之后强调整体性。
边缘化！被现代足球“杀死”的，不仅是古典前腰，还有……因为时代变了！
何止是“古典前腰”或者“组织型前腰”在当今主流足坛已经很少见了？
实际上，各种类型的“前腰”，在当今足坛都已经很少见了。
甚至很多阵型（比如说433阵型），都没有设置“前腰”的位置 ——“边前腰”除外。
那么，是谁“杀死”了古典前腰？
咱们就看看， 上世纪八九十年代到本世纪初那个阶段，是“古典前腰”的黄金时代。
那时候的“古典前腰”球星们，他们个个盘带技术细腻，阅读比赛能力强，善于用控球和传球掌握场上的比赛节奏。
他们是足球场上的艺术家，是绝对的核心，是技术流的“中场大师”。
像巴尔德拉马，鲁伊科斯塔和二妹等中场大师，都是绝对的组织者（齐达内兼任古典前腰和现代前腰双重功能）。
这种踢法，可以让组织型前腰拥有绝对的球权，可以利用大局观和意识带动球队来撕破对手的后防线。
但劣势也很明显，那就是全队的进攻组织，只靠前腰一人。
一旦前腰状态不佳，球队就立马运转失灵，并陷入混乱。
进入新世纪以后，足坛打法越来越整体了，比赛节奏也越来越快，对于空间的争夺，也越来越激烈。
各队往往会在中后场屯集重兵，联合围剿对手的组织型前腰。
这个阶段的“前腰”，也不再只有“组织型前腰”这一种模板，类型也更为百花齐放。
除了二妹或者科斯塔这样的“组织型前腰”，还有卡卡这样的“攻击型前腰”，对于球门的威胁更直接。
还有皮尔洛这样的“前腰后置”，让组织者在更靠后的区域拿球。
还有兰帕德杰拉德巴拉克这样的“B2B中场”，前腰兼任后腰，覆盖面更广。
还有阿隆索这样的“组织型后腰”，罗纳尔迪尼奥这样的“边前腰”，甚至还有佩罗塔这样的“后腰前置”或者奥斯卡这样的“防守型前腰”。
在这种情况下，很多球队的进攻组织，不再依赖于“组织型前腰”。
4312或者3412这种“主打前腰”的战术体系，在足坛越来越少见。
取而代之的， 是打法偏向整体的433阵型，这些阵型，甚至可以不设置“专职前腰”了，更何况是“纯组织型前腰”呢？
那么，原本前腰的场上任务，应该交给谁呢？
可以用“双核”甚至“多核”的模式， 淡化“专职前腰”的概念，他们不需要像二妹那样一直站在前腰区域拿球。
像梅西罗本这样的边前腰，C罗内马尔这样的中前场自由人，莫德里奇哈维这样的中前卫，伊涅斯塔这样的万金油，本泽马这样的“策应型中锋”， 他们同样可以经常进入前腰区域拿球，踢法还更灵活。
在这种情况下，别说是二妹或者科斯塔这样纯粹的“组织型前腰”已经很少见了，哪怕是库蒂尼奥或者J罗这样的“攻击型前腰”，在当今主流足球豪门都很难获得核心地位。
咱们也只能说， 随着比赛节奏的加快，足坛更需要“全能型”球员，而不是“偏科型天才”。
作用单一的前腰，就会被边缘化了。
也许，在未来的某个阶段，前腰球星们又回归主流，也不是可能的事，是吧？
你觉得足球 历史 上最强的前腰，是谁？欢迎一起讨论。
这个问题要从两个方面来讲。
第一，这种古典前腰的数量越来越少，随着皮尔洛的退役，哈维的老去，能称上大师级别的古典组织型球员越来越少，现在还活在我们印象的好像就只还剩下摩德里奇，伊涅斯塔，大卫席尔瓦等人，但他们也都已过了而立之年，唯一值得人们欣喜的曼城的德布劳内似乎有这种古典前腰的感觉，这也让古典前腰不至于失传。想想那个时候，法国队有齐达内，阿根廷队有里克尔梅，西班牙队有古蒂等等，画面真美。
第二，现在足球的战术的不断更新，各队为了追求成绩，防守至上，功利足球至上的战术越来越重要，也使得古典前腰越来越失去市场，有些小孩可能有这种古典前腰特质，但因为其它能力不足给否定掉了，再不就改造成全能中场了，你不仅能组织进攻，你必须还能防守，还能铲球，能犯规，蓝领白领一块干才行。像皮尔洛，哈维这种前腰特质的球员，为了球队需要也不得让位置更靠后。最近，能攻善守，脚头硬的中场更受教练的青睐，像穆里尼奥的球队中，马塔，姆希塔良这种技术流中场根本就踢不出来，像博格巴这种黑又硬的中场才是主流。
不过，一些主打进攻的球队中，还生活着一些技术型的中场，瓜迪奥拉手下的德布劳内，克洛普手下的库蒂尼奥，温格手下的厄齐尔等等，他们也成为了足球这个功利场上的一道风景线。
题主这个题目对了一半也错了一半。
先说对的一半，通常我们提到古典前腰就会联想到科斯塔、里克尔梅这些球员，他们有几个共同点：位置大多在中路，通常都是球队的进攻核心，具有强大的控球能力，手术刀般的精确传球。这类前腰身前一般有一两个中锋作为搭档，他们主要负责输送炮弹的任务。
比如科斯塔和巴蒂的组合，当年佛罗伦萨队的比赛最经典的画面就是科斯塔带球推进，在吸引对方后卫之后送出精确传球，由巴蒂射门得分。这类前腰未必追求速度与快节奏，精准与精确才是第一要求，换句话说，就是对于传球技术有着极高要求。
那么为什么现在古典前腰消失了？这个是时代决定的，穆里尼奥在切尔西引领的边锋复辟获得巨大的成功之后，现在越来越多的球队把进攻方向选择在了边路，而边锋们也不再像过去那样，只是寻求高速下底传中。现代的边锋虽然依然喜欢突破，但方向选择了向球门方向突破，内马尔、c罗、罗本这些边锋中的巨星都不是简单的只会边路下底而已，巴萨、切尔西、拜仁这些近些年取得成功的球队都在边路下足了功夫。
这就让古典前腰有些尴尬，首先是边锋战术一般有三个前锋，再设置一个前腰会不会太奢侈了一些。特别是在现在这个年代，前锋的综合能力越来越强，梅西这样的大神算前腰还是影锋还是中锋？还需要前腰吗？第二，古典前腰寻求的是那种一剑封喉的致命传球，强调个人能力，是否会影响到整体的平衡。第三，也是最关键的，古典前腰的节奏太缓慢了，不符合现代高速运转的场上节奏。
那么前腰要生存下去就必须改变，强化组织能力甚至是得分能力是最好的选择，所以题主说错了一半，就是组织前腰依然存在，只是他们的位置略微靠后，甚至在边路履行前腰的职责，最好的例子有曼城的席尔瓦、德布劳内。
德布劳内在切尔西没能踢出来，去到曼城瓜帅手下大红大紫很大原因就是战术问题。在穆帅手下，他作为一个边路球员使用，虽然他也具备突破能力，但是他前腰属性中的组织能力和穿插能力被限制，而在瓜帅跑位更灵活、换位更频繁的中场体系中，他的才华得以充分释放。
所以古典前腰确实越来越少了，但是组织前腰一定还会存在，只是他们换了一种生存方式。
先说古典前腰很难培养，这其实不难理解。古典前腰除了需要技术好之外，还要有良好的视野、大局观和创造性，技术倒是好练，每个人都可以去磨练自己的技术，就算练不成鲁伊科斯塔和里克尔梅，但总归练了就会有提升。但是其他天赋很多都是天生的，尤其是创造性，怎么练？很难练。只能多学多看，是非常虚的东西。所谓只可意会不可言传。
也就是说，你培养十个你认为具备古典前腰能力的球员，最终可能十个人都拥有了古典钱哟式的技术能力，但却只有一个人能成为古典前腰。其他九个人不是技术能力不达标，是天赋不达标，是创造性不达标。
无意贬低阿扎尔，阿扎尔也是很有天赋的球员，也是经过苦练才打到了今天的高度。可是，是阿扎尔这种踢法非常欧式、简练的球员更好成批量培养，还是古典前腰那种创造十足的球员好培养？答案不言自明。
再说第二点，那就是现代足球战术越来越容不下“古典前腰”了。很简单，古典前腰最主要的功能就是站在前锋身后，梳理进攻路线，用自己的创造力和脚法为前锋输送炮弹，他的运动能力可能会很差，而且也不太需要参与防守。
但是现代足球战术，是把每个球员都当做一个螺丝钉来用的。不需要你有创造力，但需要你能跑。这是因为，能跑的球员比有创造力的球员更多。大部分主教练都得不到古典前腰，他们自然要设计一套能提升普通人战斗力的战术。所以不管阵型怎么变，现代足球都要求球员越来越能跑。一场10公里简直是标配，本赛季德甲的单场跑动距离纪录是14公里！
要知道在上世纪50年代，足球运动员场均跑动距离只有4、5公里，现在已经翻了一倍还多。只要球队里有一个人不能跑，那么防守的整体性和阵型的严密性就会被挑战。所以，大部分教练员会放弃古典前腰。久而久之，自然也就没有这类球员的存在了。
而且，正如前文所说，古典前腰可以体能不好、运动天赋不好，但需要技术好、有创造性。但是在现代足球的战术要求面前，这样的球员很可能得不到重视，体能不好还踢足球？
里克尔梅当年离开阿根廷后在哪都不得志，只有比利亚雷亚尔可以给他一片天地，就是因为情歌球场可以围绕他打。但是豪门俱乐部大家都是球星，哪个教练会为了一个人就调整整个战术呢？再说，围绕你打也未必就能夺冠啊。
如今的曼城有没有创造性？有！但前提是，他们的所有球员也都很能跑！
现在比较接近古典前腰的可能是厄齐尔了吧？然而厄齐尔经常被人批评的点是什么？懒，不跑，不防守。所以，是时代放弃了古典前腰。如今没有一个职业球员能够场均跑动距离只有区区4、5公里还能占据主力位置了。
当你第一次听说张大帅单场100分、单场刷55板、大O单赛季场均三双这些神迹时，你脑补的画面一定非常：
不过如果你真的去耐心地看完这些远古神迹，说不定会被无聊到打瞌睡：
当然，这种矛盾的现象并不是在否定这些 历史 巨星的伟大，而是一个人的命运除了个人的奋斗，真的还是得看 历史 的进程。
如果60年代就有三分线，那么联盟对这种超级得分手段的疯狂投入，肯定会让类似于水花兄弟的球星肯定会早20年出现在赛场上。而类似于张大帅这样的得分手段单一、策应能力有限的古典中锋会加速消亡。
如果60年代就有三秒区，那么联盟会对这种新规则展开疯狂的对策研究，肯定会让波尔津吉斯这样的非常规篮球内线更早在联盟中立足。而类似单赛季场均三双的数据，可能会在更早的时间出现在 历史 的记录中。
同样的，这样的发展规律也适用于足球。从上世纪80年代到现在，球员训练水平、身体机能的快速成长，带动了形而上的盘带技巧、传球技巧、战术意识、空间意识都发生了颠覆性的改变，包括古典前腰在内，许多人们记忆中的角色比如站桩中锋、后场清道夫或加速灭绝、或由其他位置代替完成（比如诺伊尔式后场清道夫）。
不过换句话说，曾经古典前腰给足坛留下的启迪，你都可以在其他位置上看见些许闪光。比如前锋回撤的策应，比如前场自由人的跑动。或许就像拿破仑说的那样，古典前腰们成为了 历史 ，而 历史 就是在过去发生的事中，大家一致认同的那部分。
首先可以说，很多的朋友已经说出了这种情况出现关键。但是我要说明一下某一些朋友把皮尔洛，哈维等等说成前腰这种错误，不可否认皮尔洛出道就是前腰，但是皮尔洛在足坛大放异彩是因为他开了前腰后置的先河，也就是说皮尔洛其实是组织型后腰，哈维就更不用说了，标标准准的后腰。另外还有齐达内等人真不算是古典前腰，他还是属于比较欧式的，接近自成一派的伟大巨星。里克尔梅是非常典型的，另外还有西班牙的贝莱隆，巴西的德贾明哈，哥伦比亚的巴尔德拉马，前南斯拉夫的斯托伊科维奇等等，这些人我觉得才是古典前腰。
其次，就是大家说的原因，战术打法的更新换代使得速度节奏偏慢的古典前腰与目前的主流打法格格不入，才使得目前古典前腰几乎消失不见。
纯组织型前腰和古典前腰已经不适合现代足球的发展了，当今足坛流行的433体系，已经没有位置给一个纯10号球员了，随着足球的发展，以后不仅古典前腰会消失，连前腰这个位置，都可能会被全能型中场给慢慢代替掉。
古典前腰的基本上指的是控球出色、传球精准、大局观强的球员，他们唯一的职责就是串联起球队进攻。这样的球员往往存在很大的技术缺陷，其自主攻击能力、防守水平和撕开空间的能力都不上乘。对方只要重兵死守，古典前腰们的发挥就会大打折扣。
而且因为功能单一，他们的容错率非常非常低，一旦被对手限制，在球场上基本会处于无所事事的状态，或者变成一个传安全球的机器。不仅自己，过分仰仗球队10号的队伍，其进攻也必定陷入困境。
厄齐尔和阿森纳就是这样一个活生生的例子。在西甲如鱼得水的厄齐尔在英超赛场上并没有展现出欧洲助攻王的风。一定程度上就是因为英超比赛更喜欢运用身体，德国人对抗差的问题就暴露无遗了。而少了厄齐尔这个指挥官，阿森纳的进攻也很难流畅起来。
现代足球强调丢球后的反抢，无论是瓜迪奥拉6秒反抢的理论，还是克洛普前场疯抢的战术，都需要前场队员有一定防守功力。而古典前腰的踢法，说的通俗一点就是大爷踢法，其只做细活，粗活和脏活即使有心也无力，这就造成了球队高位逼抢的战术无法施展开来。埃梅里敢弃用厄齐尔，就是这个原因。
古典前腰的另一个致命伤就是进攻能力实在有限。强如巴尔德拉马，其在五大联赛的进球仅仅只有5个而已；中场大师鲁伊·科斯塔在AC米兰期间只打进了4球；拉科的中场发动机贝莱隆，在其20年的职业生涯，没有一个赛季的进球数能超过5个。这些出色的前腰尚且如此，其他二流的前腰们的进攻能力可想而知。
如果一个前腰球员突破和射门都不是精通，即使对手没有将其限制死，防守队员只需判断其传球路线即可，不需要做选择题，大大降低了防守难度。没有撕开对手防线能力和远射破门能力球员，在现代防守面前是一只纸老虎。
梅西、德布劳内们打前腰的时候威胁巨大，就源于他们不仅会传球还会自己射门得分。现代足球已经不需要传球100分，其他项50分的球员了，六边形战士，门门80分的球员才是教练眼里的香饽饽。
一个足球弱国谈起球来个个都是专家的样子。肤浅反而可以装作宏观。什么“古典”，请谈细节。必须要分析矛盾的各个方面，具体问题具体分析。一、不是不使用，而是很多没有这种球员。要求的技术太全面了，组织进攻的方式后多，而这种性价比太高。
二、现在的战术更丰富了。以前靠前腰来组织进攻的方法显得效率更低，在高位逼抢下很难把球传出来，球星前腰很多时间得不到球，当然一旦快速传出来就是绝佳的进攻机会。于是常有两个方法：优秀后腰和强力中锋，他们不需像齐达内，里克尔梅那么全面，但一样能起到战术作用。前者是会抢会分球会转移会长传的后腰，虽然已经很全面了但还不如你们所说的古典前腰，他们在对方的抢逼围中闲庭信步，冷静地分球，让球队转危为安。后者是有一定速度，预判强，停球出色的突前前锋和站桩中锋。如果没有这种前锋稳稳地接住长传把后场球突然变成前场球，想在凶猛的高位逼抢下后场层层传球向前推进是很难的，郜林有这方面的作用，但是他门前缺乏英勇与狠劲
三、战术演变。正是因为之前那些巨星前腰们的恐怖表现，导致了前场高位逼抢、野兽后腰的产生，战术就是控制机率，我高位逼抢你，让你核心球员拿球机会少或不舒服，这样你赢的机会就更小。现在野兽后腰的战术也不吃香了，小白之后，许多天才的中前场球员比如厄济尔，梅西，内马尔，c罗，他们完全能胜任传统前腰的工作，但教练更多时候把他们安排在前锋身后偏左或偏右，这样不仅方便拿球，还可以避开或调动对方防守。
四、中锋的崛起。以前双前峰，前腰往中间一站，左右分球，所以叫腰。现在单锋，再站一个腰在后面那不叫腰了，那只能叫影锋或9号半。
我去，英超有比贝尔跑得更快的吗
EA英超速度榜（单位：公里/小时）
1 瓦尔迪?莱斯特城?35.44
2?施鲁普?莱斯特城?35.25
3 比利-琼斯?桑德兰?35.07
4?阿尔布莱顿?莱斯特城?35.00
5 摩西?西汉姆?35.00
6 德莱特?莱斯特城?34.
7 比莱姆-迪乌夫?斯托克城?34.
8?詹金森?西汉姆联 34.89
9 查理-丹尼尔斯?伯恩茅斯?34.86
10 维斯-摩根?莱斯特城?34.76
北京时间2014年12月13日，在对阿尔梅里亚时，贝尔跑出了他的极限时速，时速达到了34.29公里。在队内，贝尔是唯一一个时速超过34公里的球员。不过在西甲范围内，贝尔的速度只排在第三位。
瓦伦西亚的菲古利和阿尔梅里亚的米歇尔，分别跑出过35.53公里和35.42公里的时速。贝尔2014-2015赛季的平均时速，达到了29.92公里，这一数据在队内排名第二。
小豌豆平均时速达到了30.09公里，不过墨西哥人出场机会不多，数据样本并不太充分。贝尔2014-2015赛季的平均跑动距离，为8.69公里。在队内，这一数据排在第四位，他的跑动距离仅仅逊色于J罗、马塞洛和佩佩。贝尔不但跑得快，而且跑得多。奔跑吧，兄弟！ 西甲也流行速度狂魔了？
足球场上球员的跑动距离是怎么算的？
在世界杯比赛的时候，你会经常听到解说员说某球员已经跑动了多少米，这个距离是怎么算出来的呢？“球员身上是不是有什么特别的装置啊？”不少球迷都有这样的疑惑。记者就此访了辽宁省体科所副所长陈涛，他揭开了这个问题的答案。 ■工具红外摄像机加软件 随着体育运动的发展，运动员在比赛中的各项数据越来越重要，尤其是在足球这个需要以跑动创造机会的项目中 ，球员跑动的距离成为了各项数据统计的重点。陈涛说：“测量这个数据并非想象中那么复杂，测量的方法主要是用摄像机和一个高科技的软件产品。” 在球场上的各个角落会安置8台摄像机，这些摄像机都具有热成像功能，它能够全程记录赛场上的情况以及整场比赛中所有球员的表现。摄像机拍录下的所有信息都会被一套超级复杂的分析软件分解，这个软件可以随时统计出某个球员在比赛中跑动的距离。 “这个软件既可以统计全队数据也可统计个人数据，比如操作人员单独锁定7号，那么软件就能在录像中找到7号队员，并且对他在赛场上的表现做出一系列分析，跑动的距离也马上就会得出来。”陈涛说。 ■功能还可进行对析 在国外的联赛中很早就引进了上述这套设备。“李铁从英超踢球回来曾经跟我说过 ，他每次比完赛体能教练都拿出一个打印的单子，上面印着这场比赛他跑动的距离，体能教练会根据这张单子来评价李铁的表现。当时李铁也挺奇怪体能教练是怎么这么快统计出来的，后来他也是问过体能教练才知道怎么回事，可见这个机器对于球员在场上踢球是一点影响也没有的。”陈涛说。 实际上，这套分析软件不仅可以分析球场上的个人表现，还可以进行对析。“比如这两个人同是后卫，在不同的比赛中可以把两个人加以对析，看看在这个位置上谁的跑动比较多，数据都是一目了然，对于各队的体能教练来说相当的方便。”陈涛说。 ■遗憾国内比赛尚未引进 目前一名职业足球运动员全场的累计跑动距离平均为10000米，最差的在6000米左右，好的能达12000米。在职业化前中国球员在联赛中跑动距离为4000-5000米，在甲A联赛初期平均跑动距离8000米左右，中国女足巅峰时期跑动距离9000-10000米。中超联赛球员平均跑动距离7000米左右，一些球员甚至一场比赛只跑3000多米。在国内比赛能跑10000米的队员简直屈指可数。 以上这些数据均为国际足联相关机构统计出来的，但国内却缺乏对这方面的研究。
世界杯中是怎样计算每个球员的跑动距离的？
1、计算的方法主要是用热成像摄像机和一个高科技的软件产品。
2、首先在球场上的各个角落会安置8台摄像机，这些摄像机都具有热成像功能，它能够全程记录赛场上的情况以及整场比赛中所有球员的表现。
3、其次摄像机拍录下的所有信息都会被一套超级复杂的分析软件分解，这个软件既可以统计全队数据也可统计个人数据，比如操作人员单独锁定7号球员贝克汉姆，那么软件就能在录像中找到7号贝克汉姆，并且对他在赛场上的表现做出一系列分析，跑动的距离也就马上得出来啦。
国足体能差？梅西无法适应英超强度？他的跑动放中超是什么水平？
足球运动自从职业联赛以来，一种体育运动的爱好成了新的职业。近些年来国内一些大型企业的加入，以及国外教练员，球员的引进，表面上促进了中国足球的发展。但是看到中超联赛或者国家队里面，很多年轻运动员到50-60分钟就叉腰，抽筋，国足队员的体能真的差吗？
从进化论角度来看，人种进化程度越高，体能越差，因为很多时候脑力劳动替代了体力劳动。另外训练方式落后，提到体能训练你最先想到的是什么方式？长跑吗？有些教练员就是这么想的，其实这是一种错误的观念，长跑只能锻炼运动员的耐力，对于体能和恢复速度、耐氧量等没有任何意义，好在现在国内部分教练已经意识到了这种错误，开始新的训练方式。
这两天所有的体育新闻都在谈论梅西，让球迷见识了梅西的影响力，也有不少退役球星利用梅西的热度来蹭热度。佩蒂特就说，梅西无法适应在英超的强度，因为他没有C罗的身体素质。其实足球比赛里，肌肉男有肌肉男的对抗式踢法，野蛮人有野蛮人的压迫式踢法，c罗有他融身体、爆发力、技巧和强烈求胜欲望于一体的壮丽踢法，梅西也有他融灵动、节奏、技巧和艺术性美感于一炉的飘逸踢法！只要在规则之内，只要能掌控比赛的进程，每一种踢法，都是完美的！
西班牙中场大将席尔瓦在曼城已经踢了六年了，个子小小，还有阿根庭的阿奎罗身材和梅西一样，为什么他俩能踢英超，因为身体灵活。梅西和他俩身高材差不多，所以肯定能踢英超，而且梅西和英超球队交手不少。梅西打英超没问题，他虽然也是拿球型的球员，但他也可以不拿球，而是取简练的一脚传球，英超空间大，梅西的直塞能打透对方阵营。只要本队集体无球跑位，梅西一脚出手拈来，拆解对手战术结构犹如庖丁解牛。
梅西的跑动放中超是什么水平？梅西的体能和跑动，用中超来的标准来看也是很一般甚至靠后的。19年官方数据统计，前25轮总跑动距离，第一是大连的哈姆西克，场均跑动距离11114.5米，而梅西在西甲近几年每个赛季跑不足8000米。
梅西在场上的确跑动相对来较少，但这仅仅是梅西自己的踢球风格所决定的。并不是因为体能差而跑不动。在真的需要跑的时候，他的爆发力是惊人的。你们难道没有看和那不勒斯的比赛吗？那个点球不正是梅西突然的反抢获得的吗？当时梅西的爆发力真的太惊人了，如果没有慢镜头我都不知道梅西是如何强占身位的。跑动少并不等于体能不好。