cba转播权2022-2023,cba转播权

1.CBA真的越办越差？媒体人为何炮轰姚明？

2.cba赛程哪个电视台转播

3.腾讯宁愿花15亿美元买下美国的NBA，为啥不愿在CBA上花一分钱呢？

直播。

cba在中央电视台体育频道和CCTV5十频道直播，地方电视台体育频道，买有转播权的网络媒体也可以转播，中央电视台是国内最权威的机构，也是广大球迷最值得信赖的媒体，深受大众喜爱的电视媒体，所以CCTv5的所有工作者也不辱使命承担起这个转播，为广大的球迷服务。

CBA真的越办越差？媒体人为何炮轰姚明？

一、哔哩哔哩没有经过CBA公司同意，私自提供点播

CBA其实是一个公司，所有的CBA赛事其实就是一项产品，转播权是CBA公司收入的一大重要的来源。自从NBA被限制播放以来，CBA开始就着重走入付费点播的模式当中。我们所熟知的腾讯视频体育板块就是比较成功的一种运营模式。但是哔哩哔哩是没有经过CBA公司同意的，也就是说，CBA的赛事播放是不能出现在哔哩哔哩网站上面的，如果出现就构成了侵权，CBA公司完全可以进行索赔。

同样的，本身哔哩哔哩从原来的二次创作逐渐的转型成点播模式，动漫改编动画，大会员的点播付费方式让哔哩哔哩尝到了甜头，从而哔哩哔哩在不能进行NBA转播的情况下不能放过体育板块的这块蛋糕，于是在没有经过任何合同形式的要求下强行给用户提供付费点播的形式，在实际的意义上完全属于主动上的侵权。

CBA公司认为，哔哩哔哩在2017-2018和2018-2019赛季同CBA公司签署过《CBA联赛比赛视频授权协议》 ，完全知道这项流程是如何操作的，此次未经授权进行点播的方式属于是主动侵权，因此索赔4.06亿。

二、构成侵权，但也有商议

哔哩哔哩本身提供的大部分内容是属于二次创作，但是二次创作也分为授权和非授权。二次创作上面也有其他的说法，不管是赛事的集锦还是UP主的解说，都算得上是侵权的一种。目前哔哩哔哩这方已经完全下架2019-2020赛季CBA联赛赛事视频和集锦视频，本次案件也已经成为体育类侵权索赔最大的金额的一次。

cba赛程哪个电视台转播

CBA真的越办越差吗？在姚明的带领下，赞助商赞助费日益水涨船高，联赛锻炼了大量年轻球员。除了裁判有太多争议，我觉得CBA联赛是整体向上的。 整个联赛越来越规范 ，联盟商业化开始走上正轨。国内球员开始越来越多挑大梁，这都是要归功于姚明。

那么媒体人为何炮轰姚明？其实是利益被?损害?了。天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。篮球媒体人直接嘲笑姚明的改革措施，并直接抨击姚明搞砸了CBA联赛，这使情况越来越糟。这赛季CBA的转播权，都是以投标为准入制，一贯以体育直播为噱头的鹅厂在竞标时仅出了20亿人民币的3年CBA转播权，而咪咕却用40亿人民币夺得CBA5年的转播权，这么一来，一直都在鹅厂体育解说CBA的媒体人就少了收入，所以就有了炮轰。

限制外援年薪，也就等于砍掉经纪人的提成，媒体人利益又少了一部分。限制外援上场时间，这样外援需要的数量也少了，媒体人利益又少了一部分。是改革就会有阵痛，就会有人丢利益，就会有既得利益者护食，咬人，这是肯定的。

姚明的努力是有目共睹的，姚明付出巨大辛苦，有一点小瑕疵太正常不过。岂容一个资本利益小人抹黑，挑战中国的底线，挑战中国正能量，绝不会有好下场的。因为他的目的太险恶了，姚明这样的中国精英为之不多，蓄意抹黑陷害，罪大恶极呀。

目前的中国篮球，没有可托付之人，而中国篮球一直有出场优秀中锋的传统，因此，人们期待中国男篮能够出现下一个姚明，下一个王治郅，下一个易建联，这样的情怀是完全可以理解的。与其说寄托下一个姚明，何不如兑现潜力的新星。姚明也是可遇不可求的人，也许以后很多年都不会有。

CBA是越办越好了。一是国内球员得到了更多的锻炼。限制外援出场时间，给了国内球员更多展示的机会，今年的联赛得分榜前二十名有很多国内球员上榜，如辽宁队郭艾伦、浙江的吴前、吉林的姜宇星等等，这在以前外援主打的时候不可想象的。

姚明上任之后，努力打破?体教分离?怪圈，面向大学生球员选拔，虽然大学生球员选秀时，不容易得到俱乐部的青睐，俱乐部不选时有发生，但是近几年，韩德君、姜宇星、王少杰、曾令旭在CBA越打越好，提高了联赛的曝光度和受众面，品牌力深入人心。

腾讯宁愿花15亿美元买下美国的NBA，为啥不愿在CBA上花一分钱呢？

cba赛程由中央电视台体育频道转播。

中央电视台体育频道（频道呼号：CCTV-5，简称：央视体育频道或央视五套）是以播出体育赛事和体育报道为主的专业电视频道，于1994年12月试播，1995年1月1日正式开播。

1995年11月30日，中央电视台体育频道开始向全国播出。2008年，中央电视台体育频道改名为中央电视台奥运频道。2012年5月17日，中央电视台体育频道搬入央视总部大楼；同年9月28日，该频道进行高清和标清同步播出。

中央电视台体育频道以社会效益为己任开拓了具有个性特色的体育节目，通过保证节目内容的“道德底线”、倡导人文关怀和理性思考、塑造了高雅的审美情趣、弘扬了科学的人生观和价值观，培育出健康向上、权威公正的媒体形象。

务必注意一个事实：腾讯不是想主动放弃CBA，而是在和咪咕的竞争中吃了败仗。用知名解说员苏群的话说，腾讯一直想争取以更实惠的价格拿到CBA的转播权，但未果。

关于CBA的品牌影响力究竟值多少钱的问题，过去的历史经验证明，企业总是容易低估CBA的吸金能力！典型的例子是李宁，当年李宁20亿拿下CBA的赞助权时，媒体以及行业都不看好！毕竟运动装备企业一年的流水才多少亿呀，每年拿出4-5亿利润来给CBA，是不是过于疯狂了？

然而事实却证明，李宁投资CBA这几年正是李宁打翻身仗的时候！原本都有点“晃晃悠悠”的李宁借着赞助CBA，以及李宁亲自出马彻底扭亏为盈了。

话题回到腾讯上来，原本腾讯转播CBA其实效果和口碑都是非常好的！但正好赶上CBA品牌影响力大增值的时代，腾讯要垄断CBA的转播资源就必须投入更多的资金！

而腾讯对CBA的估值显然没有CBA联盟自身的预期高，所以双方一直谈不拢！CBA坚持不妥协的原因在于电视转播已经有央视和咪咕之后，已经占据了和腾讯谈判的主动权！

目前中国篮球体育市场还处在高度增长的黄金时代，NBA和CBA是篮球迷的主要观赛项目！相对于NBA已经逐渐饱和的受众，CBA还处在快速增长期！而伴随着CBA联赛场次增加，5G时代移动端体育交流需求的暴增，CBA的价值挖掘潜力显然巨大！

如果腾讯能够拿下CBA的转播权，就将篮球赛事的资源尽收旗下，那么腾讯体育的影响力将进一步扩大，咪咕体育等其他平台是无法竞争的。

尽管目前咪咕体育在转播、解说等方面受到球迷吐槽很多！但体育转播毕竟是靠赛事资源打天下，作用移动端第1资源，解说和转播都可以靠挖人就能解决。

应该说，腾讯体育错过了一个好机会。