广场舞与篮球场之争-广场舞和篮球

1.广场舞大妈不愿去新场地是怎么回事？

2.广场舞老人霸场子、殴少年，真的只是为老不尊？

3.山西大爷为争广场舞场地，叫人开铲车把篮球框掰弯，你如何看待他的行为？

广场舞大妈不愿去新场地是怎么回事？

在洛阳王城公园发生的广场舞抢占篮球场一事，目前为止仍然没有找到合适的解决办法。

公园管理处给广场舞团新找的场地，由于面积小、地不平的原因，被广场舞大爷大妈拒绝。

而在整个中，广场舞大爷大妈的声音始终在网络和媒体中缺位。

在成为社会焦点后，央视新闻1+1栏目也关注了洛阳广场舞侵占篮球场。跳广场舞的大爷大妈们也首度在屏幕上表态，肯定了公园给广场舞团积极找场地，但同时，他们也表态认为广场舞团人数太多，公园新提供的场地的确无法满足他们的需求。

现在篮球场只在上午开放，中午之后就封闭。?

跳了半小时，就离开新场地

争执发生后，王城公园及时关闭了篮球场，并给广场舞团找了一个新地方。

新地方大概离篮球场50多米，是一片面积并不小的水泥地。不过，在跳了大概半小时左右，大爷大妈们就走出了这片场地，他们给出的原因是——地方太小，而且地面不平。

洛阳市王城公园副主任程金发在接受央视访时也确认了公园给广场舞团找了新场地：“当天晚上我们对球场封闭以后，另外找了一块相对比较小的，原来是我们内部准备建停车场的地方，有600平方。”

公园提供的广场舞场地，广场舞团认为地面不够平坦，之后还要回篮球场跳。?

但他同时也表示，“晚上跳舞大爷大妈说，这个场地有点小，场地不平。”

于是矛盾仍然没有解决，双方僵持不下。而对于公园管理方来说，怎么沟通，怎么解决，也有困难。

程金发表示，如果双方一味追求强调自身利益，这样调停起来比较难：“但是我们尽量在做工作。广场舞要双方都要克制，在现有的条件下，自己协商。想好办法，满足自己的要求，不要过多的要求对方。这是我们目前想调停的一个方式。”

篮球场被暂时封闭。?

广场舞代表：我们摔倒了谁负责

韩先生是王城公园广场舞队的元老，十多年来最开始他只是在公园一个小角落里自己练习，慢慢的就有越来越多的老年人加入。

“最后人太多，再加上游泳池改造以后，在泳池下面跳。之后游泳池盖成了篮球场。实际上在球场是人家不打球，我们就在那跳。达到500多人之后就分成好几个队。”

而现在，韩先生是这支广场舞团的组织者之一，目前的广场舞团总共约170多人。“我们成立这个广场舞，只有四、五个管理者，都是退休的老人。”

七年前，广场舞团找到了公园的篮球场，一边跳舞，一边修整当时并不平坦的地面。韩先生对记者表示，“你知道公共用地本身就少，也小，也没有那么大的地方。”

出事之后，公园管理处也积极给广场舞团找了新的地方，可是由于地方小、地不平等原因，新提供的场地并无法满足广场舞团的需要。

韩先生也认可了公园管理方的努力，但同时也表达了自己的苦衷：“公园那一方都积极给找，但是确实看到了，就是小，盛不下人，有个大陡坡。这些老人们不太方便。我们的意思是我们自己掏钱买的灯，黑啊，摔倒了谁负责。”

而这也得到了广场舞团中李女士的证实。“我们人多，别的地方场地都小，那个地方容不下我们。我们排五队都能占满球场，你想想我们有多少人。”

“确实没地方，有地方我也不会去篮球场跳。我们还得自备灯，不备灯怕老婆婆摔倒。你要跳到八点钟太晚了，净是六七十岁老太太，八九点钟回家，你想可以不可以。”

专家：有矛盾应该是篮球优先

据洛阳市体育局提供的数据显示，全市共有8721个体育场，但人均面积只有1.53平方米，洛阳仅仅跳广场舞的就有将近十万人。

洛阳市体育局群体科科长郭宁表示，“我们掌握的全市健身站、活动站点是2800多个。但由于历史原因，跳广场舞的人数增长和体育设施场地面积增长，还是不成正比例的。”

对于双方的这种争执不下的局面，以及公园管理方给出的封门的解决措施，做客央视的专家认为，这是对于双方情绪的缓和，是一种冷处理。

而针对双方争场地的对错，专家也有着自己的看法。

人大公共管理学院教授杨宏山就表示，由于现在公共设施不足，所以在双方没有矛盾的情况下，其实可以共用场地。

“但是如果说矛盾很显著，作为专业化的篮球场，专业化的功能应该作为一个优先的考虑。篮球场离开了篮球的设施是没法打的，广场舞相对而言对空间的需求不是这样严格。”

广场舞老人霸场子、殴少年，真的只是为老不尊？

最近，一则“广场舞老人PK篮球小伙”的在全网传的非常火。不仅引发了网民的疯狂吐槽，更是引起了大V文章的疯狂报道。

事情发生在洛阳，一群大爷大妈为了跳广场舞，霸占了整个篮球场，前来打篮球的青年与其理论发生口角，随即大爷大妈们蜂拥而上，围殴了打球青年，围殴了打球青年，围殴了打球青年....

中，由广场舞大爷和大妈组成的广场舞天团，对着二十多岁的青年，上来就是一套“组合技能的释放”，团灭的画面简直太惨烈。

这件事，再次引起人们“坏人变老了还是老人变坏了”的讨论，总之，舆论的倾向性很明显：是这些老人有错在先。

于是，在基本的是非判断之外，夹杂着对广场舞扰民的愤怒，广大“吃瓜群众”走到了同一战线，纷纷给篮球小伙们讨要说法。各种关于老年人失德、广场舞老人的段子重新被扒出来，广场舞老人再次成为群嘲对象。

有一张合成的流传甚广：十年前，老人们跟小孩争抢公交，十年后，当年的孩子长大，老人们又来跟他们争抢篮球场。一张，将两代人的变与不变展示得一目了然，表达得意思也再明了不过。

这种事情报道多了，很容易让人产生一种现在的老年人“为老不尊”、“倚老卖老”的想法，可是这只不过是表象罢了。

我们有没有更深入地思考下：造成这种现象的真正原因到底是什么呢？

01

网上多见“老人欺人”现象

不止广场舞。

网上报道的还有某某公交车上，老人见女孩不让座便破口大骂，女孩理论几句，老人便对其拳打脚踢，疯狂拉扯女孩头发。

还有，马路上老人不慎滑倒，好心年轻人路过，热心地询问情况。结果待年轻人把老人扶起后，却被老人反手抓住，一边吆喝路人围观，一边声称是学生将其撞倒。

社会舆论总是热衷于此类“老人欺人”的报道，甚至如春晚文艺节目、网络剧也通过表演此类情景来暗讽老人的不正当行为。

我不反对报道这类不公平现象的新闻，我也对某些素质低的老人的无理行为表示愤怒，但是我对这种只报道，不深入研究、探讨分析解决此类现象问题的行为表示反对。

因为如果只是光报道，并不能很好地解决此类问题，以后像这种广场舞斗殴、公交车不让座打人、马路碰瓷的现象还是会接二连三的发生。

我们的老年人朋友是很少玩朋友圈、刷微博的，你在网上呈一时口舌之快，虽然爽了年轻网民们，但是能引导老人们么，特别是那些蛮不讲理的老人。

而且，一味地“挖坟”式报道，还会造成一个现象：加深年轻人和老年人，两代人之间的鸿沟与对立。

老年人本来就跟年轻人的思维方式有很大的不同，这些60、70年出生的一代人，没读过什么书，一生都被Dang和组织在洗脑，属于认死理的那种；我们的90、00年轻一代，大都受过良好的教育，有着自己的是非价值观，身上有着“自我”、“个性”、“独立”等标签。

这两类人本身就存在于两个精神世界里。现在好了，此类“情绪化”报道多了，两代人的对立、甚至“仇视”，更加深刻了。

造成的一个结果是，一提到广场舞，就有一种“你若安好，那还得了”的想法；在公交车上年轻人更加不愿意给老人让座了，“好老人”碍于面子，即使自己身体再累也不好意思坐了，但“坏老人”还是会蛮不讲理的要位子；马路上，老人跌倒了，也没人愿意去扶了，哪怕那个老人受伤也不再去管....

真到了这个地步，那我们社倡导的“尊老爱幼”公德，还有谁会去守护呢？我们中华家的传统美德还怎么去继承呢？

这都是你们这些“情绪化”报道造成的，有时间和精力去挖坟报道老人的种种不良行为，为何不多去思考下如何解决此类问题。

我相信，无论什么时候，“办法”比“牢骚”更有意义。

02

问题出在哪里

回到洛阳广场舞大爷大妈欧打青年这件事上，除了大爷大妈们理亏之外，就没有其他责任方了么，不见得。

本次的本质是对“地盘”的争夺，背后的原因是城市用地的不合理规划。

中国社会在经历史上最大的城市化变革，城市的土地价格和使用规模，因为人口的涌入，而变得金贵和稀缺。大量土地用于建造住房，而相应的配套设施却没有得到有效跟进。

这就导致了公共空间的不足，所以不同群体的需求才会产生冲突，也是导致广场舞大爷大妈争夺篮球场的根本原因。

如果管理者给年老的大爷大妈们也规划一块地，建立一个老年人活动中心，让这些大爷大妈能够在那里跳广场舞，他们还会去跟小伙子们争夺篮球场么？

这种现象不单洛阳有，其他地方也有。本质而言，还是我们对老年人不太关注。

很少有人能关注老年人的生活状态，如果没有报道这些广场舞、公交打人、道路碰瓷，你还会去关注老年人群体么？

就像电视和广告上常播的那样：儿女平时都不会去看望年老的父母，等到老人出事了、生病了，才火急火燎的赶回去见他。连自己的亲骨肉都不够关注，还有谁去关注。

所以，才会有管理者不够重视老年人，没给老年人划分一块专有的场地。老年人只能自己抱团取暖，相互慰藉，打发退休后漫长而又无聊的时光。

为什么不关注？对社会来说，老年人这一特殊群体，已经不再是社会价值的创造者，而是劳动成果的享用者，所以天然地不会太在意他们，更多是处于情感的关爱。

老人们跟“社会的花朵们”形成了鲜明的对比，整个社会会无时无刻不关注孩子，几乎所有好的都集中到他们身上，培养他们，因为他们是未来。社区可以没有老年人活动中心，但是不能少了幼儿园、养护中心、托儿所等。

说到底，我们社会对于老年人的生活，不够重视。我们整个社会和管理者都是有责任的。

老年人问题，是一个很沉重的社会问题。我们在揭露这个问题的同时，更应该去积极思考如何解决问题，这对于整个社会都是一件非常有意义的事情。

让关爱落到实处，社会才能取得进步！

山西大爷为争广场舞场地，叫人开铲车把篮球框掰弯，你如何看待他的行为？

到了夏天，人们都非常喜欢在晚饭后出来散步，夏天的夜晚，篮球场上是非常热闹的，广场舞大妈和篮球少年们的争夺从来就没有中断过。关于山西大爷为争广场舞场地，叫人开铲车把篮球框掰弯，你如何看待他的行为？我认为该大爷的行为非常不雅，而且很不尊重别人，主要有以下几个方面。首先，该老人为了争夺篮球场的场地，直接动用暴力手段。开着铲车，当着孩子们的面，将篮筐掰弯，行为非常恶劣。其次，孩子还小，正是长身体的年纪，多打篮球锻炼是值得鼓励的行为，但是该名大爷却直接通过如此极端的方式不让孩子们打球。最后，该名大爷非常嚣张，他这么对孩子遭到了网友们的批评，大爷大妈完全可以去其他的空地上进行活动，没有必要直接破坏公共设施，这样的行为非常没有公德心。

一：坏人变老了，家中都是有孩子的，如此为老不尊，有失品德。

该老人为了争夺篮球场的场地，直接动用暴力手段。开着铲车，当着孩子们的面，将篮筐掰弯，行为非常恶劣。

二：老人选择了最坏的的方式解决双方的矛盾。

孩子还小，正是长身体的年纪，多打篮球锻炼是值得鼓励的行为，但是该名大爷却直接通过如此极端的方式不让孩子们打球。

三：这样的举动很让人生气。

该名大爷非常嚣张，他这么对孩子遭到了网友们的批评，大爷大妈完全可以去其他的空地上进行活动，没有必要直接破坏公共设施，这样的行为非常没有公德心。

关于山西大爷为争广场舞场地，叫人开铲车把篮球框掰弯，你如何看待他的行为？大家还有什么想要补充的，欢迎在评论区下方留言。