散打泰拳奥运会,散打泰斗

1.为什么泰拳那么厉害，而其UFC选手却很少？

2.跆拳道、柔道、综合格斗、散打，各有什么特点和区别？我是外行，最好说详细点。

3.什么是重竞技体育

4.学泰拳好还是学散打好呢

5.散打VS泰拳，论实战，论强度，论杀人速度，只说拳术，不说其他条件，哪个给力

6.中国散打和泰拳谁厉害？

7.实际生活中，空手道、散打和泰拳，如果不限制的话，哪个最厉害？

中国拳击冠军不计其数，主要的明星队员有以下五位：

1、邹市明

邹市明，奥运冠军，2000年成为国手。进入国家队后，邹市明拿过48公斤级20个全国冠军，是国内在该级别上最有实力的选手。

开创了“海盗式”拳击。所谓“海盗式”拳击。所谓“海盗式”拳击。就是拳击时如同海盗一样迅捷、勇猛，其表现为“一击命中，立即遁开”和“防守撤退时，突然出拳反击，并得分”。即绝不让对手轻易击中，就算被击中，也要同一时间反击回来。

2、刘强

刘强从事拳击项目已有12年。入伍后，表现出对武警拳击事业由衷的热爱，刻苦钻研技术。每节训练课，他都带着问题练，课后主动与教练进行沟通，研究训练中的问题。业余时间，也几乎全部用在了琢磨技战术上。功夫不负有心人，刘强控制比赛的能力突飞猛进，多次在全国大赛夺冠。这是该名选手首次参加奥运会

3、买买提吐孙穷

买买提吐孙穷，1988年出生于新疆维吾尔自治区，维吾尔族，2010年广州亚运会闯进四强，2011年亚锦赛夺得冠军。

在哈萨克斯坦阿斯塔纳举行的2012年伦敦奥运会拳击亚洲区资格赛上，买买提吐孙琼在男子69公斤级决赛中，表现神勇，高质量的重拳打得蒙古选手图申巴特毫无还手之力，最终后者因伤退出比赛，买买提吐孙琼夺得冠军，顺利拿到伦敦奥运会门票。

4、任灿灿

任灿灿，2010年广州亚运会拳击比赛中，任灿灿7-5战胜菲律宾的阿尔瓦尼亚夺冠，这也是亚运会历史上首枚女子拳击金牌，也是中国本届亚运会获得的第一枚拳击金牌。她打法聪明，精准的前手拳是其得分利器。

5、张志磊

张志磊，2007年世锦赛为中国拳击大级别夺得首枚铜牌，在波兰第25届“比利克斯旦宁”杯国际A级拳击邀请赛一举摘金。经过多年的卧薪尝胆，张志磊无论是速度、耐力、还是战术组合，整体实力比以前有了很大提高。本届奥运会同样是中国拳击队突破的重点之一。

为什么泰拳那么厉害，而其UFC选手却很少？

我差不多都接触过，没接触过的也深入的了解过...

在实战中最实用的是，拳击与散打

所谓的自由搏击就是散打，或者为泰拳的比赛

我按你的条件来讲你学散打或者拳击绝对是杀手，原因很简单，身高臂长，腿长，经常跑步的人协调性都很好，打架最实用的也是拳击散打，毕竟拳头最实用，起腿半边空，不是高手不起腿

下面给你分析下你说的这些搏击术

跆拳道，分为两种ITF搏击 WTF竞技 ，国内教的都是WTF竞技比赛用的跆拳道也叫做韩国跆拳道，实战性为零，而且对柔韧要求特别高，但是那么高的柔韧需要压腿，腿压的那么柔自然踢不出刚劲，但是快，踢身上不疼，横踢踢身上就想被拍一下，而鞭腿踢身上能把肋骨干折甚至KO掉别人...而ITF实用，就是搏击（朝鲜）跆拳道 但是国内教的太少，而且不专业所以跆拳道实战不强..

空手道

由于日本与中国历史的原因所以这个运动在国内不是太受重视。我对他的了解也仅限于资料没有接触过练习空手道的人也没有跟练空手道的人打过...空手道只是身体素质的运动，练完之后身体会僵，所谓的击破也只是硬劲，以硬碰硬，但对功力要求太高，实战一般吧，至少空手道打不过散打这是事实

泰拳

这个就蛮强了，八臂暹罗啊，拳有直，摆，勾，腿有扫，踢，蹬，膝撞，肘击公认的第一搏击术啊，确实厉害，别的搏击术确实不是对手，但是泰拳对身体硬度要求很高，年轻练都狠，老了得骨病，天天踢大树能好么，UFC,MMA，K1 很多冠军练的都是泰拳，但是！那是国外，中国教的全都不专业，都是原先练的别的，后来为了赚钱改的泰拳，而且你也不参加啥国际比赛要那么狠有啥用，想练泰拳狠就得出国，哈哈，在中国学的泰拳都是不专业的

自由搏击

自由搏击就是踢拳，魔刹斗算代表人物吧，类似于泰拳或者散打国内没教的不详说

拳击

拳击的拳法有直，摆，勾，平勾，刺拳，就这几种动作加步伐，看这简单但是想练精要天份与努力，组合在一起威力强大，你这身高加臂长加体重，练狠了就是杀手啊，只要一年左右基本上一拳K倒一个，毕竟身体上的优势你是有的，实战绝对强大，技术虽然少但是组合在一起变化甚多，打人不备

散打

拳法，直，摆，勾，腿法，鞭，踹，蹬，摔法，中国自己演变出来的搏击术，确实狠实战也很强，鞭腿就是王牌，练好了抓住机会一个反击，一鞭腿直接抽倒，实战绝对强大，等同于拳击的基础上加上了腿法，鞭腿进攻，正蹬，侧踹阻击，在配合拳法绝对强大啊，代表就是散打王柳海龙了，区别跟泰拳不大就是缺了膝与肘，多了摔法

跆拳道与空手道类似，拳击只是拳法，自由搏击（踢拳）与泰拳散打类似

适合你的就是拳击或者散打，毕竟普及，教的专业

要学就去当地找一家专业的俱乐部或者去市体校，如果去杂的地方学，还不如自学，学之前先了解好，教练是谁，教的怎么样，稳定不，如果换教练很苦恼的，我打了这么多字分给我吧..

----------- 一个过来人给你的话，曾经也向你一样问过这种问题

跆拳道、柔道、综合格斗、散打，各有什么特点和区别？我是外行，最好说详细点。

我是萨沙，我来回答。

泰拳最多自称是站立格斗世界第一，并不敢说是格斗世界第一。

泰拳主要是站立的拳法、腿法和膝肘攻击等。

但UFC不是这样，除了站立格斗以外，还包括摔跤和反关节擒拿。

当然，如果双方水平相差较大，他们UFC选手，仍然不是泰拳的对手。

但是，如果双方水平比较接近，尤其是UFC选手也擅长站立格斗，那么泰拳手就会吃大亏，很难取胜。

因为双方到了近距离以后，UFC可以摔跤和反关节，泰拳手却没有克制的方法，只能期望近距离快速移动利用肘击拳打KO对方。

但对方既然也是高手，自然有对付你的办法。

那么，泰拳手就几乎无法对付摔跤和反关节擒拿，很难取胜。

大家看看最初的中国散打和泰拳的交手。虽然散打选手站立格斗明显弱于泰拳手，但因为有摔法，打的泰拳手相当狼狈，无法应付。

其实，抛去无限制格斗不谈，UFC的格斗才是比较接近实战的。

而泰拳虽狠，实战或者说街头遇到UFC也是对付不了。

别的不说，水泥地上给你一个摔跤，你还站得起来吗？

当年苏联曾经仔细研究世界各国武术，希望教给军人和特工最实际的武功。

最终，苏联人搞出来的是军用桑搏，核心就是踢打以及摔跤。

而中国古代的武人，是有真功夫的。以清代满洲和蒙古的八旗侍卫为例，都会三拳两脚。他们会的硬功夫，说白了就是摔跤。

摔跤这玩意，一个大汉练上一二年，抵得上练拳脚的四五年。

建国以后，新中国组织武术家复兴中国武术。大家研究来研究区，觉得拳脚还是中国摔跤最实用。

1953年中国式摔跤正式列入我国 体育 项目，但90年代又取消了。

一说是中国式摔跤的练习难度大，还容易受伤，最关键的是“不是奥运金牌项目”，就这样没了。

练中国式摔跤的，最后都去练柔道了。

老祖宗传了5000年的东西，说丢就丢了。

搞得中国满大街都是什么TMD的泰拳馆、跆拳道馆、柔道馆、拳击馆，真正能实战的中国功夫武馆，却没了。

中国人那么多，为什么进不了世界杯呢？

同样的道理！泰拳在泰国被誉为国术，泰拳手在泰国人心中地位很高，很受关注，泰拳比赛也很受欢迎。另外，泰国各种比赛随处都是，参加泰拳训练对于穷苦人的孩子可能是唯一出路，很多泰国人很小就被送去泰拳馆训练，6，7岁就踏上职业擂台开始养家糊口！很多泰拳馆都是破烂不堪，但却能培养出仑披尼冠军，这是泰国人最为令人骄傲的头衔。

那泰拳在站立格斗中倍为推崇，泰拳人体武器中被利用的最好的格斗术，中远距离有扫腿，中近距离有拳肘膝，泰拳强调刚，猛，其杀伤力绝对是所有站立格斗术中最好的，没有之一！在80，90年代初，我们的散打拳手刚刚恢复跟国际交流比赛，遇到泰拳手被打得稀里哗啦，究其原因，不是技术的问题，我们派出去对抗的都是国家散打队高手，主要问题还是抗击打，咱们扛不住人家的扫踢，更别提肘，膝，挨了几下重击咱们就撑不住了，散打主要还是以得点，以技巧取胜，遇到泰拳这种至刚至猛，追求砍杀的肉搏，那时候中国散打完全对抗不了！

那泰拳这么厉害，为什么MMA（综合格斗）赛事世界顶级的UFC中，没有一名泰国拳手？！其实道理很简单，但是大家可能不清楚，我稍微普及一下。

泰国目前国内泰拳馆遍地都是，但是真正的MMA训练馆主要集中在首都曼谷， 旅游 城市芭提雅，普吉岛，清迈，基本都是老外入股开的，比如著名的AKA训练馆，是美国UFC前中量级拳手Mike Swick在普吉岛开的，美国AKA分馆，还有普吉岛顶级战队，泰国人自己开的老虎拳馆，芭提雅和清迈也有几家，这些MMA拳馆主要是给去泰国的老外开的，训练价格对于普通泰国穷人来说是难以负担的，所以他们不会选择去训练MMA的，穷啊！而泰拳馆很便宜，甚至你签约拳馆，不用钱根本，还管吃饭，那泰国人肯定去打泰拳啊，而且很小就可以上擂台给家里赚钱，MMA比赛太少了啊，而且6，7岁参加职业MMA比赛的对于欧美人来说，是不允许的。

我当年去普吉顶级战队遇到常年在那边训练的张立鹏和李勃霖

还有一个重要原因就是MMA比赛在泰国很长时间是被禁止的，非法的，泰国人可能为了保护泰拳霸主地位，据我所知是这样，最近这些年肯定是放开了，但是泰国人心目中，泰拳才是国术，MMA只是老外玩的东西，泰拳手目前只有打ONE冠军赛的，登陆UFC也是时间问题吧，普吉岛的AKA，老虎泰拳馆云集了一大批UFC拳手，尤其是老虎，Peter Yan，俄罗斯悍将已经拿到金腰带了，Dan Hooker，黑龙，之前的马胖，还有一大票UFC的高手常年去泰国训练，俄罗斯的子弹妹也常年在老虎泰拳馆训练，随着UFC日益火爆，可以预期，随着ONE冠军赛在东南亚日益火爆，也在泰国连续举办高水平比赛，MMA赛事在泰国也会越来越火爆，泰国从来不缺格斗天赋好的人才，加上世界顶级MMA拳馆，更多赞助泰国本土选手，将来会有更多泰拳手出现在UFC，这根本不是问题，泰国人拿到UFC冠军也是非有可能的。

咱们中国草量级金腰带张伟丽的两位打击教练都是泰国人，所以呢，泰国假以时日，培育出自己的金腰带是完全有可能的，大家拭目以待吧！

我只能告诉你，其实打的是规则，规则创造了成就。有的人说泰拳是世界上最强的拳，那是一个极度肤浅的的见识。世界上最强的拳在世界各国军队中，军队用的才是最好的，如格斗从不关心对手是谁，只关心一瞬间决定生死。

泰拳确实不错，尤其它的扫腿，膝法和肘。ufc是世界顶级格斗赛事，里面的选手个个都是杀手，虽然没有泰拳手进入ufc,但大部分都练过泰拳，这是不可质疑的，一般他们会有拳击教练，泰拳教练还有柔术教练。很多ufc选手都是摔跤手出身，也有练泰拳出身的。

泰拳的扫腿确实比较受欢迎，但它的拳法不行，所以传统泰拳手根本无法适应现代自由搏击节奏。像现在的播求，西提猜，苏波邦都是学习了拳击，打法也不同于传统泰拳。

打篮球最厉害的在NBA，打架最厉害的在UFC,美国人这点还是很不错，李小龙很早就提出格斗要破除门户之见，吸取百家之长的格斗理念，ufc正是如此，ufc里面的人训练方式科学有效，把人的速度，耐力，爆发力，协调性都发挥到极致，在这里的选手都像打通了任督二脉，格斗水平非常高，不是我崇媚扬外，想里面的小鹰，嘴炮，夜魔，钻石都是一等一的高手，当然中国搏击力量也在崛起，像李景亮，宋亚东，张维丽等都非常优秀，过段时间，UFC又要来中国了，期待中国力量爆发在世界舞台上。

泰拳的确很厉害，但ufc里却很少有泰拳为主技法拳手的原因，也很简单。因为不适应。

综合格斗是一种非常接近真实的徒手格斗的运动。

如果水平有高下，那么就会很快被拳法腿法击败，但水平高低差距不大，加上摔跤技法就会获得进入地面的优势位置，或者可能双方胶着状态会滚入地面。而地面也会有柔术或砸拳的技法。

这样就出现了一个问题，擅长摔跤的拳手会试图接近你，扭住就把你当沙袋砸地上，然后在地上各种摩擦。所以一个擅长拳法腿法，又比较害怕地面格斗的拳手，必须要懂得如何避免被对手摔倒，那么防摔就出来了。最强的防摔技法就是移动。

站立格斗型拳手对摔柔型拳手案例最著名的莫过于十字固女王隆达罗西的首败。

拳击出身的霍利霍尔姆就是靠不断的移动，不断的用精准的拳击技术击打。之前十几连胜的十字固女王在那场比赛中，象一个无助的孩子，不断的被击中，却始终抓不到霍利霍尔姆。最后在被击倒到晕头转向的站起来，连方向都搞不清楚的时候，被一记高扫KO。

我们不妨抛开量级和男女力量的差距，纯以技术特点来讨论。播求一个大家都很熟悉的顶级泰拳拳手，如果是播求对付女王呢?以播求的技术特点，是不是很难避免被女王扭住。

这样问题的答案就出来了。因为泰拳的移动太慢了。同量级的拳手，不是练泰拳的，不是说三拳两脚都扛不住，抗你几下扭住你，你就完蛋了。

泰拳的三宫步，是泰拳扫踢的发力技术。而主流的综合格斗选手的技法都是踢拳+地面，做好防摔，不怕到地面，别被砸进地面就行。

人的精力有限，时间有限，天赋有限。不可能你既有精准的拳脚技法，同时还是个顶级摔跤高手，一进地面你马上又像温顿玛雅那样摩擦别人。所以各种类型的拳手都会避免和对手比拼自己不擅长的领域。而泰拳技法最大的问题就是①移动太慢。②中距离对抗能力不足。

对手远距离和你游斗。中距离用迎击克制泰拳的扫踢，距离一近就抱摔。没有谁是站着象播求，一到地面就变身温顿的。

但泰拳为站立主技法的拳手有没有。答案是有。顶级拳手蜘蛛人就是。

蜘蛛人的地面也很强，但蜘蛛的泰拳技法却不太像泰拳，他以他超高的反应和极其夸张的柔韧性很好的补了短。蜘蛛人扫踢对手的时候，被对手迎击。踢拳技法的拳手靠移动躲避，蜘蛛却可以凭借他的天赋用后仰和左右扭腰来闪避。这样就能保证中距离不落下风。这才是关键。而具备这种天赋的拳手太少了，泰拳的中距离对抗能力不足，移动慢的缺点就被放大了。所以ufc里，泰拳技法很少有。

事实上，八九十年代踢拳盛行的时候。泰拳在面对日式踢拳，并没有什么优势。老k1时代以泰拳为技法的获得金腰带的只有04年的播求。而06年复仇KO了安迪苏瓦（荷式踢拳代表人物，荷式踢拳是日式踢拳基础上发展起来的）的播求已经不是纯泰拳技法了，拳击技术大大增强。而05年败给苏瓦正是拳法不足，虽然场面压制苏瓦，但苏瓦的游斗和精准的击打，最后播求败于点数。

存在即是合理。也就是说：泰拳技法很少出现在ufc赛场上，就是因为不合理。

泰拳厉害，但是UFC选手很少，根本原因是泰拳是以站立技为主，缺少主动把对手拉向地面和地面缠斗技术。毕竟泰拳也起源于古代军事技术，古代战争，战士身着铠甲，双手持刀，倒地即意味着死亡。所以泰拳都以站立技为主，自己保持站立平衡的状态下将对手击毙为最上。纵观世界武道发展，除了古代日本武士为了活捉对手外兼习柔术（很多技术，诸如“无刀捕”，“空手入白刃”一类），古武术基本都没有地面缠斗技术。当代世界武道毕竟不同于古代战场以命相搏，尤其格雷西家族在擂台之上将柔术技发挥淋漓尽致，才让人们意识到混合武术的重要性，无论站立还是地面均有应对的技术。柔术的投技和寝技在一对一的竞技中，也往往起到一锤定音的效果，成功施展瞬间即可让对手丧失战斗力。这也让我想起了截拳道创始人李小龙先生说过的一句话 格斗以站立开始，最终在地面结束。在门派之见严重，站立技和柔术技彼此无交集的年代，这无疑是个很超前的意识。

哈哈，又有人讨论这个流派问题了。本人属于业余爱好者。我根据自己对比各个赛事的著名运动员， k1里面的冠军有踢拳出身，彼得阿兹，拳击出身的马克亨特，有空手道出身安迪哈格，萨米西尔特，还有鲍勃萨普，橄榄球出身，王八拳干掉几路高手，最后被自由拳击出身的米尔克终结。米尔克最著名的一场失败是被练习桑博的菲德尔击败。在无限制格斗里面，巴西柔术独挡一面，但是也有无数败绩。泰拳出身overeem,在k1和ufc两线作战，战绩不俗，干掉过一个很有人气的冠军，大布，大布的出身可是表演性质的wwe。还有一个取得一定战绩的运动员，马瑞斯，主攻方向是大力士。有人说你举例这么多是想说明什么？我的观点就是根本没有最厉害的流派，只有最厉害的人。

拳击、泰拳、摔跤、巴柔代表了所有格斗术的主流，4者各有长短处，谁练到最极致谁厉害。相对来说，拳击技术靠简单，巴柔技术最复杂。就街头实用来说，拳击最适合，不受空间大小、人数多少、是否持械、地面干湿滑锐等影响，不易失去平衡摔倒，失势时能迅速跳跑脱身。就擂台终极格斗来说，巴柔最合适，因为不能打死，所以锁技是最好的终结技术。

泰拳是很厉害，甚至号称500年不败，确实在站立式格斗中泰拳的确是佼佼者，不能说每次都是泰拳的赢，但是综合看世界排名和在国际上的名将泰拳占的比例很高，所以他说他是站立式格斗最厉害也不算过分，泰拳厉害之处是他的肘膝，之前中泰对抗赛中中国选手大多都是败在这两个技法上，当然中国的摔打也是很牛的

但是UFC综合格斗并不是只有站立式格斗，它包括站立式所有的技法，还有地面技术，摔跤，柔道等，可以说综合格斗是搏击节最牛的擂台，一般站立式怪厉害的拳种或者拳手都不回去去打综合格斗，当然这也不是泰拳的优势，因为泰拳并不打地面，更何况很多的站立式高手去打UFC啦，所以这些UFC的选手站立格斗也是很厉害的

很多泰拳选手是很难出名的，实力很厉害的也不容易出头，因为泰国厉害的太多了，主要是泰国的国情，很多从小就是练习泰拳，好不容易打出来了出名啦，他们也不会轻易的去改练综合格斗的，就算是练习也不会去打比赛，更何况UFC也不好打

大家好，我是一名武术爱好者，路过的朋友请点点关注，您的一个支持就是我的最大的动力，本文有什么不足之处还请多多留言指点，万分感谢

泰拳是以拳腿肘膝为进攻的格斗术，也被誉为最强站立式格斗术。以踢拳的比赛方式，泰拳也是很凶狠的。扫腿、抱身膝击，踢拳是不允许用肘的。UFC是综合格斗的比赛，可以使用泰拳、散打、拳击、巴西柔术等格斗术。泰拳征战UFC的话，站立击打很强，地面技术几乎不会。

泰拳有五百年不败的美称。职业泰拳手有着钢筋般的身体素质，重拳沉腿，膝法和肘法更是名扬四海。现在泰拳手比较出名有雅桑克莱、播求、考等运动员。

泰拳手征战UFC的话，就得学习地面缠斗技术。地面缠斗技术学得OK了，再进行实战，然后再征战UFC。征战UFC也是要UFC高层去挑选的。

UFC选手都是来自世界各地顶级的格斗高手。有顶级的拳击手，有顶级的柔术高手。像康纳就是站立击打高手，地面缠斗技术稍弱。像小鹰是摔法和地面缠斗厉害。征战UFC不是很容易，泰拳手还是在自由搏击和泰拳规则的比赛发展吧！

什么是重竞技体育

跆拳道（韩文： 英文：TAEKWONDO）是朝鲜半岛民间技击术，是一项运用手脚技术进行搏击格斗的韩国民族传统的体育项目。它由品势（拳套）、搏击、功力检验三部分内容组成。跆拳道是创新与发展起来的一门独特武术，具有较高的防身自卫及强壮体魄的实用价值。它通过竞赛、品势和功力检测等运动形式，使练习者增强体质，掌握技术，并培养坚韧不拔的意志品质。

柔道是中国拳术的发展，源出少林之门.柔道（Jūdō，じゅうどう）在日语中是“柔之道”的意思。就是“温柔的方式”。柔道部分起源于一种古代日本武士空手搏斗的技术：柔术。柔道通过把对手摔倒在地而赢得比赛，它是奥运会比赛中唯一的允许使用窒息或扭脱关节等手段来制服对手的项目。柔道是一种对抗性很强的竞技运动，它强调选手对技巧掌握的娴熟程度，而非力量的对比。

综合格斗，又称综合武术，英文“Mixed Martial Arts”，简称MMA。综合格斗技 MMA它包扩了: 拳击 散打 泰拳 摔跤 柔道 柔术 桑博 擒拿 等世界各国武术门派的精髓,加上自己本身独有的地面打击技巧 以成为当今世界上最流行最丰富全面的格斗技术 综合格斗MMA在所有搏击对抗项目中，最接近于街头实战，综合格斗学员可以很轻松的面对其它任何一种武术项目.因为综合格斗MMA学员本身就已经学习和具备了各种技击能力. 瞬间强大攻击力足以使你有能力应付任何突发事件.以一敌多不再是你遥远的梦想.！

散打也叫散手，古时称之为相搏、手搏、技击等。简单而言就是两人徒手面对面地打斗。散打是中国武术一个主要的表现形式，以踢、打、摔、拿四大技法为主要进攻手段。另外，还有防守、步法等技术。散打具有很大的攻防作用，有攻必有防，攻防是一对矛盾体，在散打中双方总想办法击中对手，而不被对手击中，运动员总是在这种条件下进行训练的。至于强身健体，凡是参加散打运动的人都能体会到，散打运动员的强健体魄是从散打训练中得到的。

学泰拳好还是学散打好呢

重竞技即按照体重分组别来进行比赛的竞技项目，包括拳击，跆拳道，举重，柔道，摔跤五项。

重竞技是全身性的运动，大部分的重竞技项目，都是全身性的运动，反而会拉长肌肉线条，让整个人更加修长。

不仅如此，还可以锻炼到全身的各个部位，以拳击为例，除了练到体能、耐力，还可以有效锻炼人的反应力、协调能力、心理素质等各个方面，可以说是一项非常全面的运动。

扩展资料：

竞技体育的特点：

1、竞争性：激烈的竞争是竞技体育区别于学校体育和大众体育的本质特征。竞技体育也因竞争性具有排他性。

2、规范性：现代竞技运动为保障运动员发挥技战术，制订了大量规则以维护比赛的正常进行。同时运动员的技战术训练建立在规范要求的基础之上。

3、公平性：竞技运动不偏袒任何参赛者，对比赛项目、时间、地点、场地器材、运动员参赛资格都进行了明确规定，并要求比赛相关主体遵守共同的行为规范。

4、公开性：公开性使体育具有更强的传播能力和更大的影响力，促进了运动技战术的交流和竞争和赛事公平的推进。

5、功利性：竞技体育具有明确的功利目的，伴随胜利会有多种形式的收益。而且，比赛结果产生于对抗之中，经过社会承认，结果产生直接而迅速，不容置辩。

百度百科-重竞技

散打VS泰拳，论实战，论强度，论杀人速度，只说拳术，不说其他条件，哪个给力

如果以搏击擂台来说，我认为泰拳更好，如果以防身健身来说，散打还更相对安全些。

泰拳的技术是拳肘膝腿四种技法，打法很凶悍，特别是他的肘膝，但是我觉得作为普通的中国老百姓或者学生，这种打法太狠了，容易出事，所谓肘过如刀，很具有破坏力。

散打相对来说跟泰拳差不多，但技法上更温和一点，拳腿摔三种技法基本上符合防身的理念。并且散打是国家体育总局在国内以及向世界推广的项目体系还是很完整的。

中国散打和泰拳谁厉害？

那好，我们就来简单的PK一下：

速度PK：都说泰拳速度要比散打慢，但是当你真正了解了，就知道，所谓的慢是比赛的节奏相对慢，但是单个动作的力量和组合的速度绝对不比散打慢，甚至比散打快。比赛节奏慢与泰拳的赛制有关，一般的散打都是3局，而泰拳是5局。所以选手要会合理的分配体力，而且泰拳杀伤力巨大，任何选手刚开始都要谨慎出招，从而了解对手实力和特点。

强度PK：如果按照传统的训练方法，泰拳从起初的沙袋到树干，最后到踢击水泥钢板。这样的强度让肌肉神经麻痹死亡，在鼎盛时期的泰拳选手可谓是钢筋铁骨，而散打作为国标武术，就是以常规的器械训练，这点肯定是不如泰拳，我们看泰拳和散打的对抗时常能听到主持人说散打选手要避开泰拳选手的重击，保持距离用脑子打，说白了就是硬碰硬吃亏。

杀伤性PK：散打其实就是一种竞技运动（国标武术），它的杀伤性是通过体育规则内的力量打击产生的。而泰拳就是一种民间杀人术，肘击膝击的犀利就不说了，轻则皮开肉绽，重则倒地身亡。打倒对手甚至打死对手才是其目的，这也是泰拳一直没有进入奥运会这样的政府赛事的原因。传统的泰拳是没有禁忌部位的，阴部眼睛包括后脑，这些违反体育道德的技术是任何一个项目里都没有的。所以你看到的泰拳和散打的PK都是按照散打的规则来比的。

最后说一下实战的PK：

散打升段（也就是武术升段）是综合考试，根据你的动作和套路、对武术的理解、考段对练也不是全力，之间会有默契，说的直白一点多半是走形式。泰拳升段只有一种办法，就是打倒你想到达段位的选手，除此之外，没有它的办法，说白了，要是你想有更高的段位，就是打倒比你高的人，踩着他过去（比喻而已），泰拳就是不断的实战来证明自己。

综上所述：我认为如果只是单纯分析技术的话，泰拳胜面大于散打。散打的摔法是穿插防守当中的，这要比泰拳丰富的多。

实际生活中，空手道、散打和泰拳，如果不限制的话，哪个最厉害？

中国武术和泰拳同是世界上悠久的搏击术，二者都曾与拳击、空手道、跆拳道等搏击项目进行过较量，而且胜多负少。如今，两种国粹也几经交手，互有胜负。可以说，泰拳是我们武术散打的主要对手。知己彼彼方能百战不殆，为此研究泰拳的技术及规则对于我们正确地认识泰拳并准确制定对抗策略和对抗规则是极其重要的。

一、进攻招式比较

1.拳法上的比较

由下表可以看出，在拳法上，散打比泰拳多了劈拳和鞭拳两种拳法。劈拳属于一种上下型的进攻动作，实践中常用于反攻对手的背部，如当对手俯身抱腿时以劈拳击其背部。由于泰拳规则不许用摔，所以，泰拳选手弯下腰将背部暴露给对手的机会甚少，因此，劈拳在和泰拳比赛中运用的机会不多。散打中的鞭拳威力比较大，但是在使用的时候需要转体180o，这样除非技术娴熟，使用时机得当，否则，不但达不到预期的效果，而且会给对手重创自己的机会。泰拳比散打多了一种上击拳，此拳是近距离的攻击拳，方向为目下向上，攻击对方颌部或心窝，很是狠毒。因此在拳法中，虽然散打比赛拳多了鞭拳和劈拳，但是使用的机会不多，而泰拳的上击拳在近距离的进攻中颇具威力，所以在拳法应用上二者不相上下。

2.腿法的比较

翻开教科书，无论是散打还是泰拳，其腿法都会多达几十种，但是在赛场中，常见的只有三四种。因此在这里只对下表列出的几种常用腿法进行比较。散打中常用的腿法有侧踹、侧弹腿、前蹬、后蹬，泰拳有横扫腿、前蹬、后蹬。散打中的侧踹是杀手锏，它的优点是直线运动，速度快、力量大、不易防守。侧弹腿（鞭腿）则类似于泰拳中的横扫腿，但是鞭腿多使用脚背作为击打点，而横扫腿则使用胫部和脚背作为击打点，且摆动的幅度更大，充分发挥了腰的力量，打到身上就像是挨了闷棍，杀伤力极大。鞭腿虽然速度快，但是力量相对薄弱。综上所术，散打中的侧踹腿是重创泰碰撞选手的重要武器，侧弹腿则是打点得分的主要手段，泰拳中的横扫腿也不容轻视。所以，二者在腿法上可算是持平。

3.膝法的比较

膝是泰拳的一种重要武器，它既可以用于长距离格斗，也可用于短距离进攻，还能防守，其进攻的方式也是多式多样。散打允许使用膝法的时间较短，散打队员对膝法的运用还处于研究阶段。纵观散打王争霸赛，就会发现选手利用膝法直接得分或重创对手的很少，只有在相互搂抱纠缠的时候偶尔使用。相对而言，泰拳选手的膝法比较全面，临场运用的时机也要比散打队员好，实战经验也比散打队员丰富。因此，在膝法的运用比较上散打逊了一等。

4.独门招式的比较

泰拳的肘是泰拳选手们引以为自豪且最常用的技法之一。肘的撞击力量非常可怕，攻击力强大无比。常用的肘法有：击肘、切肘、摆肘、剁肘、挑肘、撬肘、反肘和后撞肘等，而中国武术散打规则是禁止使用肘技的。

泰拳的独门招式不仅仅比散打多了肘和膝技，其独到的近身缠抱技术也应引起足够重视。泰拳的近身缠抱最典型的要属箍颈技术的运用，对于泰拳选手来讲，手臂就是两把有力的钳子，一旦夹住对手颈部，接下来就是连环的膝攻和肘攻。泰拳的缠抱技术同散打的摔有很大区别。后者寻求的是让对手完全倒地，而前者则是破坏对方的拳桩平衡而发动连续的进攻。

摔法是构成散打技术的主要组成部分之一，成功地运用快摔技术是得分取胜的有效手段，同时，还会给对手在精神上造成很大的威胁，极大地消耗对手的体力。客观地讲，散打中的抱腿过头摔对泰拳选手来说很具威胁力，我们的选手曾用此技术将泰拳小将摔得昏死过去。然而在散打选手实施抱摔的过程中一定要注意防范对手的钢肘铁膝的反击，因为从理论上讲，泰拳的肘膝功夫将是散打抱缠的克星。

两者的独门招式应该是各有其优势，很难单纯地从理论上去比较它们之间的优势，还是留在实践中去检验吧。

二、规则比较

散打和泰拳作为世界著名的搏击术，它们在规则上既有相同之处又各有其特点。

1.可用招式的比较

散打中可用的如式有：武术各流派的攻防招法，包括拳法、腿法、摔法和膝法，但不准使用犯规动作。

泰拳中可用的招式有：拳法、腿法、膝法、肘法，但不准使用犯规动作。

2.得分标准的比较

散打得分可分为得1分、2分和3分：当对方倒地（除击倒以外，两脚以外任何部位支撑台面或膝以上部位接触到离拳台距离最近的围绳）、用腿法击中对方得分部位、用手法击中对方得分部位、用膝法击中对方腰带以上头部以下的躯干部位，运动员消极8秒；被指定进攻后8秒内仍未进攻，对方受劝告，凡出现以上情况之一的，则本人得1分。当使用拳法或腿法（推、拉和搂抱动作除外）击倒对方，对方受警告，若出现两者之一的，则本人得2分。当自己用主动倒地的动作致使对方倒地，而自己迅速站立或用转身后摆腿击中对方躯干部位而自己站立者，得3分。

在泰比赛中凡是击中、踢中或肘、膝撞中对方，或以任何动作使对方能力削弱不犯规者，均可得1分。若被击出擂台之外则负1分。

散打王争霸赛中最高分为100分，对单局分数并没有限制，但是泰拳比赛一回合中，任何一方获得5分者，即作胜论。

3.关于犯规的比较

散打中犯规分为技术犯规和侵入犯规。

技术犯规包括：消极搂抱对方、赛场上场外指导、处于不利状况时举手要求暂停、比赛中对裁判有不礼貌的行为或不服从裁判、比赛中大声叫喊有意拖延时间、上场没戴或吐落护齿、有意松脱护具、不遵守礼节。

侵人犯规包括：在口令“开始”前或“停”后进攻对方，击中对方禁击部位、用头、肘和反关节进攻对方，用膝攻击对方头部，使用迫使对方头部先着地等摔法或有意砸压对方，用腿法攻击倒地一方头部，用牙咬对方，有意将对方扔下拳台。

每出现一次侵人犯规，警告一次；每出现一次技术犯规，劝告一次。一方受罚失分达6分时，判对方为胜方。

泰拳中的犯规包括：将对方击倒后，扔继续扭打、抛掷、撞击，或向对方吐痰、口咬、足踢等，插对方的眼部，用擒拿方法，反扭对方关节，攻击下阴，锁对方颈部。

三、对规则制定的几点建议

1.关于可用招式的建议

关于散打和泰拳对抗的技术运用方面，笔者以为应开放各处技法并确定禁止部位。

散打中的摔是泰拳禁止的，而泰拳中的肘法又是散打不允许的，到底该如何协调呢？我想应该让二者尽量发挥所长。当二者相遇的时候，既允许使用摔，也允许使用肘。因为，一提到散打就想到摔法，而一提到三泰拳也就自然而然地想到泰拳中令人生畏的肘法和膝法。如果限制了摔法和肘法，也就是限制了散打和泰拳，这样反而不会收到共同发展的效果。但对于肘和膝进攻部位应该有所限制，即允许使用肘和膝技，但不许用肘和膝进攻对方的头及颈部。

2.得分标准的建议

关于散打和泰拳对抗的得分标准，建议应以简单明了为前提：即凡用拳法、腿法、肘法、膝法击中对方得1分；用拳法、腿法、肘法、膝法和摔法击倒对方得2分；取消散打中的3分。单局最高分不做限制，每场比赛的基准分为100分，每场比赛结束后，得分多的运动员可得100分，另一方运动员应得比100分少的分数，即用100分减去得分差额的得数。

3.犯规标准的建议

在对待犯规的问题上，我认为散打比泰拳更细，也更严格。因此，在对抗赛中可以完全采用散打中的犯规惩罚措施。

关于散打和泰拳的对抗，笔者以为比赛的胜负并不重要，它只能说明选手对自己国粹的掌握程度如何，而不能判定两个拳种之间的优劣，因为比赛展示的只是博大精深的中国武术和泰拳的一部分。重要是通过比赛使武术和泰拳这两种国粹在激烈的对抗中展现出不同民族的文化差异和深邃的文化内涵。

无限制的话就不要用有规则比赛去衡量，以杀伤对手为目的的永远比以比赛搏击为目的要强，真正的古泰拳击打你的地方都不会在比赛中出现，因为打了你基本也就死了。讨论格斗讲什文化，内涵的都是扯淡！内心戏再多能感化对手？ 讲什么战略，这么弄再这么弄再这么弄就能化对手一拳的是演戏，或师徒配合。狭路相逄，都是最快最直接命中对手弱点的才是格斗宗旨。

现实中泰拳胜率远大于空手道，空手道也远大于散手。目前国内的搏击训练水平距离日本还是有差距的，距泰拳差距更大了。看看顶级站立式格斗基本没有中国人的影子。不要去讨论什么技术厉害，厉害的是潜心研究刻苦训练的人。

泰拳属于开始练的就对自己狠的，能扛打是他们的基础训练，这是其他格斗技术中体现不多的，除了所谓的金钟罩铁布衫之类专门的训练，不知道现在还有没有。各类拳种扛不住泰拳的刚猛其实就是身体不适应疼痛程度，主要是没有这方面的训练。

还是那句话，活学活用，功夫没有高下，有高低差距是练武的人。中国老祖宗也说过一招鲜吃遍天，套路简单的空手道和跆拳道，在一个武学宗师手里用出来，不比一个高深的中国传统武术和泰拳高手差。

散打与传武要是硬说有一点关系，前提是摔跤属于传武，但是早期散打的规则有一阶段又允许舍身摔，这又是自由式摔跤而非中国式摔跤，总之八十年代开展散打的时候，摔跤选手改行的上手最快，成绩也好，改行半年就能出成绩，拳击改散打也不错，但是拳击也是才开展，拳击运动员并不多，而练武术套路器械的很难上台比赛，后来体育科研人员也发现这个问题，结论是优秀的散打选手和优秀的套路选手（指一级运动员和以上）的体型差异很大，包括体脂率，骨盆宽度等，而且这种差异有共性。

实战格斗当属散打。实战中，双方穿有衣物、鞋子，会极大的妨碍泰拳的横扫退、肘发、膝法，同时时间、场地的限制也不允许双方过多的游走、试探，这种情况下不可避免双方会缠抱，所以散打中的快摔法非常实用，；散打的直线腿法对场地的适应性也强于泰拳，泰拳的横扫退一旦被擒会非常危险。所以泰拳产生于热带地区，适合双方穿裤衩、背心的一种格斗。

散打创立的原因就是传统武术被泰拳完虐，当时的鹰爪功传人三招就被泰拳选手ko。散打创立后渐渐在搏击擂台上才占到便宜。但是泰拳规则下散打输的很惨，散打规则下泰拳虽然输的多但是并没那么惨！散打比较全面也比较中庸，不够狠！泰拳起手慢，但是组合技打起来非常连贯也很快！个人还是泰拳优势大一些，毕竟摔倒了能不能压住又要考验地面技术了！希望我们中国功夫能认识现代搏击的优点，纳百川之长，勇于承认自己的不足！

散打就是一个四不像的格斗运动，不好讲评散打，讲真话怕被喷，反正现在散打运动员，训练的模式基本上就是泰拳训练模式，散打优秀的不是快摔，而是侧踢，但是侧踢又是取决于日本空手道，散打的摔法有有点类似蒙古摔跤，鞭踢和跆拳道的横踢一样。反正就是四不像的运动。

现在国内的散打手，很多已经转型了，转修泰拳，并不是崇洋媚外，而是因为泰拳的训练以及技术理论更为科学也更为有效。你刚才说的近身抱摔和接腿摔，现在的国内各大赛事你基本看不到，如果去接一记正常发力的扫踢，后果不堪设想，现在没人那么干。你说的抱摔，除非MMA摔倒对手后连接地面缠斗，其他站立式格斗基本摒弃，因为消耗体能过大，并且暴露空档过大，反而容易被KO。

散打，以前叫散手，现在很多人都不知道什么叫散手了。散手是集中国武术各家实战技精华而成，分传统散手和现代散手，现代散手就是散打，竞技类型。传统散手是实战技，擒拿就是从传统散手里分离出来的，现在很少人练传统散手，因为难练，伤身，别的不说，就说打沙袋，不带拳套，不绑绷带，练出茧子才算入门。练拳，练臂、脚、腿、头、背、腰、肘……十多年功夫才能全身练成钢筋铁骨，手指尖都要练出茧子。90年代以前的武警练的就是传统散手入门，太伤人了（练废了多少兵）后来才减了很多科目。见过擒拿吗？警察，特警，现代武警学的是小擒拿，传统散手有大小擒拿，分筋错骨不在话下。传统散手出手必伤，但是难成，连知道的都越来越少，快失传了。

自身条件差不多的情况下，我个人认为泰拳最有杀伤力，散打虽然有摔法，但在你摔别人的时候，泰拳手可以攻击你的任何部位，比如后脑勺，和头部等，因为你双手抱着别人在摔，整个要害部位都是空档，哪怕你把泰拳手摔倒了，也不一定那么好骑在别人身上，倒在地上的人双腿和双手也是很有攻击力的，所以摔法造成的伤害不算很大的优势，按规则比赛还行，真正无限制倒是别人的飞膝，胫骨，肘部更甚一筹。

说空手道很少在国际上比赛那就显得相当业余了。是空手道很少在中国比赛才是真的。大名鼎鼎的K1，够国际范了吧，里面的空手道少吗尤其在小级别里面，不乏高手。就算是现在的欧美著名的自由搏击赛事，也不少空手道的选手参赛。反观，散打选手，能走上国际赛场的，真的没有几个。柳海龙、宝力高、张开印这些黄金一代的名将退役后，散打真的几乎在国际上消失了。

每样功夫都有其的优缺点， 拿短板和人长板比，不输才怪。 泰拳的攻击不错，但出招速度太慢，响动太大。鹰爪功，正面是弱，但是若是特种部队袭扰呢，锁喉抓碎，比泰拳或匕首速度更快响动近无。对空手道了解不多，但既然是以白鹤拳为源板进行衍化，也脱不开核心的优缺点。有些功夫不是不行，而是没用对地方。

如果不限制的话，泰拳反而无用了，泰拳在站立格斗的话还有点优势，如果玩MMA,泰拳真是惨不忍睹，就算是散打对泰拳，真的玩无规则的话，是要干掉泰拳的。（散打是当时为了入奥运项目作了标准与简化还要考虑安全才搞出来的这么套东西）。泰拳主要以硬为主，强调身体极限训练，打架硬抗，擂台上有名的泰拳手，用的都不是泰拳功夫，用泰拳干架的就撑不了多久。上次俄罗斯和播求干架，也不用什么技术，大家硬抗，就把播求干掉了。对付泰拳你身体素质好就行。

在格斗类运动较早的时候，西方选手经常吃东方选手的亏，不是因为东方选手有多么花哨的武术，而是由于他们拥有很强的抱摔能力。两人对战，西方拳击很强，可在实战中，你想打出重拳，结果胳膊被人一扯，脚被踢悬，摔倒后基本上就任人宰割了。所以后来西方选手也开始重视抱摔技能，现在也已经发展的很完善了。

传统武术若有强身健体的功效，就拿来用。可是真正的格斗中，就要用科学简洁的手段放倒对手。比如蒙古摔跤，就是因为身穿盔甲的战士在战场上不可能和对方独自扭打，所以最好方法就是摔倒对方，再一刀毙命，或者朝脑门上猛砸一脚。在现代战争中摔跤技巧很重要，就是因为现代战士也需要穿着盔甲作战，若是发展到了徒手近战，上去就是一个摔，对方穿着甲胄也不能很快爬起，这时你就尽占优势了。

我认为无限制的话还是散打厉害一点，问题是同一层次的选手互殴，泰拳擂台格斗很刚猛，但是灵活度缺一点，散打灵活但是不如泰拳刚猛，但是散打多了一个摔啊，泰拳里面摔法我知道的就一个带摔，摔法街斗真的牛逼，不管什么武术倒地了都很难施展了，就是练习巴柔的，被按在地上人家就站着踢你你受得了？其实拳击街斗才是真的屌，以一敌多首选拳击啊，在有一点摔跤的基础，那就更好了。

这是因为泰国地处东南亚，气候炎热不宜身披重甲，如类似东亚东北亚气候寒冷一身甲胄，泰拳就没有任何伤害力了如同挠痒痒，徒手格斗最厉害的武功是摔跤，所以古代的蒙古人，满洲人，日本人都以练摔跤作为战场搏杀技，蒙古人的男儿三艺，骑马，射箭，摔跤都是战场搏命经验，满洲人尤其重视骑马射箭摔跤，康熙即组建了善扑营，日本武士的战场搏命技术是柔术，里面有大量的摔跤技术，在全身甲胄的条件下，拳打脚踢没有作用，放倒对手是最有效的战场搏命技术，放倒对手后，他会被摔伤，即使没有你可用踢脑袋，短刀等手段了结对手。

当代中国只有武术而没有武功。武术理论越来越完善，武术招式越来越好看，真功夫却越来越肤浅。现在要看到真功夫得去军营找特种兵，拳击、掌击、肘击、擒拿、腿击、叩击、摔跤、器械使用、硬气功、奔跑、翻腾、转闪、越跃、体力等都是真功夫。武术是用来表演赚吆喝讨钱的，而武功则是用来击倒、击伤、击杀对手的。

放开的话散打大概率会赢得，看看各大综合格斗的比赛就明白了，基本没有纯泰拳手，泰拳的三宫步就决定了他只能打站立，但是街斗无规则摔跤是允许的啊。而且因为泰拳手的三宫步，他也发挥不了拳击的灵活，街斗的话，散打的贴上去以后用摔法摔倒基本就赢了。现在踢拳的比赛，是不允许用二次发力的摔法的。

中国古代战争一向以来面对四周夷狄的优势，一在庞大的人数，二在先进的技术装备，所以没谁重视拳脚功夫，一般练的都是器械。直到满清时代，统治者对汉人的武力极端警惕，刀枪剑戟没法在人前展现，于是只能把刀枪剑戟的用法，改头换面成拳脚功夫传给后人。所以看中国著名的拳术，大都会有个说法，说是要参考锤枪的物理特性之类。也所以中国拳术很重视马步，因为枪械的使用，要么坐在马上，随时要考虑分出力气给腿脚夹稳马鞍，或借用马力。就算站在地上，举着沉重的刀枪剑戟，下盘也要扎稳，否则没等别人打你，自己先失去平衡了。

真正的战斗被人放倒就基本意味死亡，人倒地后头、腰、腹、裆这些柔软部位全部暴露，只要你大伯肯下狠手那个人摔一次后就站不起来了！但比武切磋尽量不伤人，以前的比武基本上是谁先倒地谁主动认输！对方被放倒后还能厚着脸皮一次次站起来，旁观者看着没受什么伤，但中远距离的打击，东南亚这种刚猛拳法给人的打击感伤害性似乎更强，直观感觉当然是泰拳有优势了！但说句不好听的话，所有拳技都是摔的前戏，真正决定胜负的还是摔法，没有摔法的拳种只能在擂台上依靠规则的保护才能生存！我们各门各派的武功，你别管他拳脚能玩出什么花来，但要赢对面，最核心的还是近身后的那一摔！古代军队除了刀兵器械的练习外，空手就是在练摔！这些不是没有道理的！