费德勒和纳达尔谁伟大_费德勒和纳达尔历史地位
1.费德勒和纳达尔，谁才是网球界第一天才？
2.纳达尔与费德勒谁更强？
3.纳达尔和费德勒哪个厉害
以2008年温网男单决赛（在这场横跨7小时，激战62局，总计413分，双方共击球2011次，堪称温布尔顿史上最伟大的5盘大战）的数据为例，来分析这个问题。
1.费德勒正手VS纳达尔正手
使用次数
制胜分
非受迫性失误
最快球速
费德勒
375
36
39
93 英里 / 小时
纳达尔
490
35
19
97 英里 / 小时
去年底，作者曾对大师杯的比赛数据做过一番统计推算，得出实效性方面， 纳达尔正手世界第一，费德勒第二，冈萨雷斯第三的结论 。
你可想像，两支如此强大的正手对决，比赛胜败的一个关键就在于：二人正手使用的频率。
数据显示，费德勒全场正手击球只有375次，仅比反手超出2次。纳达尔正手击球达到492次，近乎是自己反手249次的两倍。由此可推知，纳达尔更好地使用了正手并摁住了费德勒反手。从一定程度上来说，这点正是费德勒无法获得场面优势，丢掉比赛的最直接败因！
按照国际常用的统计方法，正手攻击力 = 正手制胜分/正手总击球次数×100%，结果是， 费德勒正手攻击力9.6%高于纳达尔的7.2%。 正手稳定性 = (正手总击球次数 – 正手非受迫性失误) /正手总击球次数×100%，结果是， 纳达尔正手稳定性96%高于费德勒的89.6%。
现在，有人一定开始问了，攻击力是费德勒占先，稳定性是纳达尔更优，那到底谁的正手更好呢？——对于网球比赛很重要一点，要看得分效率。正手得分效率 = 制胜分/非受迫性失误，结果是，纳达尔正手得分效率1.84 ＞ 费德勒0.92。这一结果明白无误地指明，纳达尔正手得分所需要付出的代价更小，而效果更高。由此断定， 从得失分来说，纳达尔的正手优于费德勒 。
2. 费德勒反手VS纳达尔反手
使用次数
制胜分
非受迫性失误
费德勒
373
15
16
纳达尔
244
16
8
373次反手，包含更多的是费德勒的心酸和无奈！ 虽说稳定指数95.7%还高于正手的89.6%不少，但抗击打力一般又难以发起主动进攻的现实让费天王一度在反手只有招架之力，全无还手之力。
反观纳达尔，只有244次的反手，不单很好地保证了正手优势的释放，而且在反手的攻击和稳定性方面都明显优于费德勒。正如众评论家所言，反手是纳达尔2008年来，标志性的进步之一。
因此，这里无须赘言，从反手的多个方面显示，纳达尔完全占优。
3. 费德勒截击VS纳达尔截击
上网次数
网前得分
网前得分率
费德勒
75
42
56%
纳达尔
31
22
71%
这一直是个很有趣的话题：费德勒的网前到底好不好？记得费德勒在自己最鼎盛那两年，老对媒体表态，说自己网前还不大好，特别羡慕亨曼的截击。这种说法一度搞得球迷很纳闷：“看着不挺好吗。”其实不然，大家伙儿觉得他网前好，很大程度基于两点：1、费德勒特平衡，做什么动作都有模有样，让人看着舒服。2、他上去截击都是什么球？一般都是菜球。不比老桑他们那会，硬的软的都要上。所以，天王很多次的截击不排除有表演的成分。尤其是他底线那拍特强势，整个上网看起来就行云流水，截那一下自然容易潇洒。再加上这种优雅的慢动作镜头多次回放后容易给人洗脑，因此人们凭感觉，费德勒的网前特好。
实际上呢？1987年的温网冠军卡什是这么说的，“费德勒成熟以后，越来越往底线退，网前技术不但没有增进反而日渐生疏。”数据也表明，最近三年温网决赛对同一个对手纳达尔的上网得分率，2006年，61%；2007年59%，今年56%，既呈现出成功率不高的特点，更为严重的是逐年下降的趋势。
当然，如果说费德勒的网前水准下降了，是否就能说纳达尔的71%上网成功率超越了费德勒呢？那也未必。要知道，纳达尔喜欢底线的心情比费德勒有过之而无不及，对于上网，绝对属于不见兔子不撒鹰的主，那较高的网前得分率，有相当的“水分”。这里至于网前技艺孰优孰劣，仍是仁者见仁，智者见智。
经过几轮PK，不管你承不承认， 更年轻的纳达尔在底线能力上已经全面超越了费德勒。 费德勒只在发球以及技术运用的多样性上优于对手。若二人再度PK，留给纳达尔的问题是，如何把移动、旋转、正手的优势发挥到极致；费德勒则要做的是，在发球的掩护下，如何利用技战术的多样性。
引用08年8月号的《网球天地》杂志。
费德勒和纳达尔，谁才是网球界第一天才？
以前，我觉得费德勒统治力最强，但是这两年小德纳达尔改变了我的看法。首先，德约很伟大，纳达尔也很伟大，费德勒同样伟大。我想说说和评价三人 历史 地位无关的一点事，看了一篇文章，说 历史 上最具影响力的5位男子网球选手，分别是5阿加西4德约3桑普拉斯2纳达尔1费德勒。我不知道这个排名是怎么得出来的，最具影响力这个也很难界定。而且我觉得应该加上90年代以来，毕竟拉沃尔，麦肯罗，比约博格，康纳斯，伦德尔也是他们那个时代伟大的网球选手，当然，由于时间久远，了解他们大多是从一些录像和数字上。但是90年代以来的选手，由于电视转播的普及，对选手的印象就不算模糊了，先说阿加西和桑普拉斯，他们几乎属于同时代的选手，职业生涯前期，他们面对的是埃德博格，贝克尔，考瑞尔，穆斯特这样的好手，在网坛也算是鼎鼎大名。90年代中期，冒出了一批像卡费尔尼科夫，拉夫特，莫亚，库尔滕，里奥斯，伊万尼塞维奇等一批顶尖好手，还有像恩奎斯特，鲁塞德斯基，柯达，皮奥林，亨曼，比约克曼，张德培，克拉吉塞克，诺曼等人的实力也不容小觑，当时一年能拿两个大满贯已经是很了不起的成绩了，进入新千年，休伊特，萨芬，罗迪克，费莱罗，费德勒已经成长起来，萨芬在美网击败桑普拉斯夺冠，费德勒把老桑的后花园温网变成了自己的后花园，击败老桑一战成名。在桑普拉斯退役的时候人们认为14个大满贯几乎是网球选手的极限，没想到这个极限被费德勒打破，接着是纳达尔，再后来是小德。放在前几年，费德勒的20冠怎么看都是极限，现在纳达尔追平，小德差一冠，而且大概率小德会超过20冠，这就像在2000年初看桑普拉斯的14冠一样，超过20冠是否还有后来者，不好说。所以说关公战秦琼，年代不同，不好评价谁更伟大，至少统治力上三人都代表了一个时期。但90年代打法百花齐放，2001年以后，为了比赛更具观赏性，球场开始降速，结合球拍 科技 的发展，发上选手几乎销声匿迹，以桑普拉斯为例，他的打法放到如今，在温网中夺冠都难，现在的球拍比以前更容易拉出强烈的上旋球，轻易的打出穿越。同样，如果让现在的底线选手去90年代用他们的条件打球，世界排名10位左右的光用发球就解决了（不一定正确），所以说影响力这个很难说。
纳达尔与费德勒谁更强？
费德勒应该比纳达尔更全面一点，所以个人感觉费德勒更厉害，他是网球界的天才。两个人所擅长的场地不一样。
红土地没悬念，毕竟纳达尔被称为红土之王，红土是他最擅长的场地。如果是硬地的话，那就是费德勒占优了，毕竟5年中夺得12项大满贯。如果场地是草地的话，费德勒和纳达尔各占一半吧，但是费德勒技术上占优势，可能要高于纳达尔，所以两个人都是非常厉害的，只是由于经验不一样，可能费德勒要比纳达尔更胜一筹。
费德勒出道时期所处的时代，桑普拉斯和阿加西都已经无力应对，休伊特和罗迪克两个人的水平跟费德勒基本上就不在一个档次，所以说费德勒的磨练也是相对不足的，但即使这样，费德勒依旧能登顶网坛巅峰，他的天分是不容小觑的。费德勒和纳达尔，是网球界少有的人才，它们两个在年少成名的时候，就被称为网球界的新星，未来的王者，当然他们在自己的职业生涯中也是在不断进行完善自己的球技，提高自己的水平，有了他们才让近些年的男子网球界成为历史上的黄金时代，虽然费德勒已经老了，但还是凭借丰富的经验又拿下一个大满贯的奖杯。费德勒现在已经不是巅峰时期了，随着年龄的增长，他的体力有一点点跟不上，相比较纳达尔来说，如果在费德勒的巅峰时期，纳达尔与费德勒有一场对决的话，可能费德勒赢得几率比较大一点，
纳达尔防守能力十分优秀，这也是拜费德勒所赐，费德勒花式的进攻手段，对于提升新一代球员的防守水平起到了很大的作用。费德勒的单反能克制大多数人的进攻，唯独克制不了纳达尔，不过即使这样，费德勒也是具有很大的优势的，他的天赋是有目共睹的，所以称之为“网球界的天才”也不为过。
纳达尔和费德勒哪个厉害
从历史的战绩来看，费德勒更强，他获得的荣誉更多，不过对于纳达尔来说，他更年轻，并且随着时间的推移，他的发挥也越来越出色，而费德勒除了刚刚拿下温网冠军之外，他的状态并不如意！所以现在纳达尔比费德勒强！
这个要分场地，毕竟擅长方向不同：
1、红土地没悬念，毕竟纳达尔被称为红土之王，红土是他最擅长的场地。
2、硬地的话，那就是费德勒占优了，毕竟5年中夺得12项大满贯。
3、草地的话，费德勒和纳达尔五五开吧，费德勒技术上稍稍占优，但是纳达尔年轻，敢打。
罗杰·费德勒（Roger?Federer）：
1981年8月8日出生于瑞士巴塞尔，瑞士职业网球运动员，罗杰·费德勒有“瑞士特快车”、“奶牛”等众多的封号，被认为是史上最伟大的运动员之一。2004年2月至2008年8月，费德勒拥有ATP史上最长连续单打世界第一周数的纪录（237周）。
拉菲尔·纳达尔（Rafael Nadal ?）：
1986年6月3日出生于西班牙马略卡，西班牙职业网球运动员，是现役男运动员中三位全满贯得主之一，也是历史上男运动员中两位金满贯得主之一。