欧洲杯判罚,欧洲杯门线裁判漏判

1.巴萨会不会再次成为贴吧公敌

2.克拉滕伯格足球裁判克拉滕伯格

国际足联目前已向各足协发文，在比赛中引入底线裁判，以便更好判断进球的有效与否。这个举措在此前的欧联赛事中已经实行过，反应不错。

裁判误判的屡屡出现让外界再次呼吁裁判制度的改革，特别是要增加底线裁判、借助电视转播回放等科技手段来保证判罚的准确性。有媒体提出，希望国际足联能增加一名底线裁判，同时参考现场大屏幕电视回放来保证判罚的准确度。

“错误也是足球比赛的一部分”是国际足联的一贯信条，这也是虽然现今实行的裁判制度漏洞百出，但国际足联仍然执意不改的原因。

不过，欧足联从善如流。以去年9月开战的欧联杯为试点，欧足联增设了两名底线裁判，并终于在今晨的利物浦对本菲卡一战中取得实效。其实，上月利物浦对里尔的欧联杯比赛，主裁判就曾经参考了底线裁判的意见，判罚弗劳在红军禁区内假摔，并给予口头警告。不过，在事关进球的判罚上，底线裁判起关键作用，今晨尚属首次。在边线裁判举旗示意越位，主裁判又未看清之际，底线裁判离事发地点最近、观察角度最好，他给出的意见当然是最准确、最有说服力的，因此当主裁判在征求底线裁判意见后作出进球有效的判罚后，原本有争议的双方很快就无条件服从了，从而保障了比赛顺利进行。

错误绝非足球比赛的一部分，知错能改不仅无损裁判的威信，而且百利而无一害，欧足联试行的“裁判新政”值得称道。

巴萨会不会再次成为贴吧公敌

匈牙利人考绍伊

出生日期：1975-09-10

考绍伊2003年获得国际执法资格，2005年便开始执法U19欧锦赛，2007年U20世界杯，随后在经历了2008年欧洲杯预选赛和2007年冠军联赛小组赛后，匈牙利主裁又参与了2008年欧洲杯和北京奥运会的执法。其中2008北京奥运会男足决赛，考绍伊担任主裁判，阿根廷以1比0小胜尼日利亚。

2010年世界杯时，考绍伊共主吹了4场比赛，其中包括西班牙以1比0力克德国的半决赛，那场比赛考绍伊没有出牌，且总共只判罚了16次犯规。2010-11赛季欧冠决赛，考绍伊以35岁零260天的年龄成为欧冠决赛历史上最年轻的主裁判，巴萨以3比1战胜曼联，考绍伊执法只是出了4张黄牌而已。2011年度，考绍伊被国际足球历史和统计联合会(IFFHS)评选为年度最佳主裁。

2012年，考绍伊亮相执法欧洲杯决赛圈的比赛。他在C组西班牙对阵意大利和D组英格兰对阵乌克兰的比赛中担任主裁判。6月19日，在2012年欧锦赛D组第三轮小组赛英格兰对乌克兰的比赛第62分钟，乌克兰队球员德维奇射门后皮球整体完全过了门线，但考绍伊判定进球无效，最终乌克兰以0比1失利，小组赛出局。这一误判引起轩然大波，并成为新的“门线冤案”。6月21日，考绍伊与他的团队返回匈牙利后接受采访时承认在这场比赛中误判。

克拉滕伯格足球裁判克拉滕伯格

巴塞罗那，一支强大到足以俯视世界的球队。但是这支球队一路伴随着巨大的争议走过来，尤其在欧冠赛场上，巴萨得到“受益”判罚而被戏称为是“干爹队”。不过应该看到的是，在西甲、欧冠一些比赛中，巴萨也时常是“受害者”。

巴萨“干爹论”背后也常吃裁判“亏” 《马卡报》：在西甲17次进球良机被误判

巴萨3-1击败AC米兰一役，主裁判判给巴萨的第二个点球极具争议，这也直接导致了巴萨再次被推到“干爹论”的风口浪尖上。自从“梦三”在08/09赛季半决赛“受益”击败切尔西进而夺冠以来，巴萨几乎每次在争议判罚“获益”之后，都会遭到口诛笔伐的质疑。但是事实上，巴萨在一些“受害”的判罚却不经常被提起。

比如在与米兰的首回合比赛中，在圣西罗，阿比亚蒂禁区内扑倒桑切斯、普约尔争抢头球时被梅思巴拉住，这些都逃脱了当值裁判的判罚，BBC赛后就评价：裁判至少应该给巴萨1个点球。10/11赛季欧冠1/8决赛次回合，范佩西在裁判鸣哨示意死球的情况下依旧完成射门，累计两黄被红牌罚下，巴萨再次被认为是受益者。而首回合巴萨1-2输球，梅西进球被吹，朱鲁禁区内手球逃脱极刑，科斯切尔尼禁区内很隐蔽的挤撞佩德罗，以及科斯切尔尼禁区内手臂挡出巴萨一次很有威胁的传中球，这些也都没有像范佩西的红牌一样被大肆渲染。

在西甲，每一轮的联赛后，皇家马德里队的喉舌媒体《马卡报》都会对争议进行盘点，结果是惊人的：本赛季巴萨有12个比较明显的吹点球判罚被漏判，此外还有5次绝佳单刀被判越位。

冠军球队伴随争议并不罕见 曼联被指责享有“御用裁判”韦伯

其实在世界足坛，对于一支成功的球队发出质疑之声是一种比较常见的现象，包括曼联、国米都或多或少的出现“受益判罚”，都被让他们背上受到照顾的诟病。

就以曼联为例，贝尼特斯在利物浦执教期间就曾埋怨弗格森在英超“权势很大”，早就有媒体称韦伯是曼联“御用裁判”，他在英超吹罚的54个点球中，有9个给了曼联，占据1/6的比重。10/11赛季足总杯曼联1-0击败利物浦，是役主裁韦伯将杰拉德红牌罚下，巴贝尔在推特上上传一张韦伯身穿曼联球衣执法的照片。韦伯是“曼联福星”，本赛季曼城3-3战平切尔西，韦伯连判给曼联2个具有争议的点球，曼联幸运拿到1分。不过认为曼联受裁判照顾有失公允，数据显示曼联本赛季在主场被判了3次点球，仅次于西布朗的4次，排在英超第二！如果以裁判来质疑曼联的成功，显然是站不住脚的。“电话门”之后，国际米兰在实力超群的情况下夺意甲五连冠称霸一时，而纵然如此，前尤文图斯经理莫吉也表示：“国米一直得到裁判的照顾。”国际足坛如此，国内足坛亦然，北京国安2009年夺得中超冠军，而从赛季开始国安被“内定”为中超冠军的论调就一直广为流传。

巴萨屡屡在欧冠大舞台上一枝独秀。正所谓树大招风，巴萨自然而然的会成为媒体、球迷关注的焦点。当争议判罚出现之后，事件立刻会被放大，上升到全球瞩目的高度。

巴萨控球打法易造对手犯规引发争议判罚 米兰对阵巴萨黄牌数量翻一倍

从08-09赛季以来，除了国际米兰之外，还没有任何豪门球队能够在两回合赛事中击败“梦三”队。而这些强队面对巴萨的时候基本都是采取“保守”战术，交出了自己的控球权，在面对巴萨的控球打法，被动防守必然要面临着更多的犯规压力，而在高节奏的比赛中判罚越多，争议判罚也就自然水涨船高。

以巴萨3-1战胜米兰的技术统计来看，巴萨全场巴萨占据62%的控球率，21次射门，米兰付出了19次犯规、7张黄牌的代价。而此前对阵阿森纳的两回合1/8决赛，AC米兰的场均犯规次数是10次，场均黄牌3.5张。上赛季欧冠1/8决赛次回合巴萨3-1击败阿森纳，范佩西染红离场成为最大争议。但如果考虑到巴萨21脚射门，76%的控球率，而枪手全场比赛零射门，可能就会理解为什么范佩西如此珍惜那一脚射门的机会。

另外，巴萨的球风很容易激怒对手，容易导致简单粗暴的方式作为报复。上赛季欧冠半决赛次回合巴萨2-0击败皇马，巴萨占据上风：控球率77%，佩佩危险动作踹向阿尔维斯小腿被直接红牌罚下，阿尔维斯有表演的成分，但佩佩这个动作染红也不冤枉。本赛季巴萨32轮比赛中，对手一共吃到了91张黄牌，7张红牌，平均每场接近3张黄牌。其实， 欧足联对判罚的设置初衷是为了保护攻势足球，但却恰巧保护了巴萨的技术足球。某种意义上讲，欧足联保护技术足球的副作用也随之产生。

巴萨比赛关注度高致争议判罚易被放大 执法巴萨比赛裁判往往成为热点话题

最近7年的欧冠赛场，巴萨是亮相频率最高、最受关注、成绩最好的球队。从05-06赛季开始到本赛季，巴萨7年内6次闯入欧冠半决赛，获得3个冠军。从08-09赛季以来，巴萨与曼联、国际米兰、阿森纳、拜仁慕尼黑、切尔西、里昂、皇家马德里、AC米兰等八支支欧陆豪门鏖战22场，巴塞罗那11胜9平2负。巴萨已经成为了世界足坛的“公敌”，而像正是基于这样的成绩，巴萨的比赛一直都被放大在球迷的面前，当争议判罚出现之后，事件立刻会被放大，上升到全球瞩目的高度。

10/11赛季欧冠半决赛巴萨淘汰皇马，赛后新闻发布会上穆里尼奥一句惊人，“为什么赫宁（08-09赛季欧冠半决赛切尔西VS巴萨的主裁），布萨卡（10-11赛季欧冠巴萨VS阿森纳的主裁）和斯塔克（10-11赛季欧冠巴萨VS皇马的主裁）能成为这样重要的比赛的裁判？”1/4决赛主场对阵米兰一役，荷兰籍主裁库伊佩斯也意大利媒体和球迷列入“黑名单”。这是很奇怪的现象，每逢重量级交锋，执法巴萨比赛的裁判总会受到高度关注,毫无疑问，正是由于巴萨的这种高关注度，才连带执法的裁判也被放大关注。

08/09赛季战平切尔西巴萨被贴上干爹标签 球员“表演”行为加深负面形象

巴萨“干爹模式”的起源要追溯到08-09赛季欧冠次回合巴萨客场1-1逼平切尔西，那场比赛巴萨是处于下风的。尽管瓜迪奥拉的球队控球率63%完全压倒切尔西，射门数也以14-12领先，但全场唯一一脚射门命中门框范围就是伊涅斯塔终场前的绝杀，切尔西则有4次射正。在犯规次数上，巴萨17次还多于切尔西的16次。总体而言，巴萨近7年来，凭借争议判罚而获胜的是这场1-1战平切尔西。正是这场比赛，让巴萨被贴上“干爹”的标签。

超高的关注度，再加上巴萨球员自身的一些“表演”行为，也给一些球迷留下了较深的负面印象。2009-2010赛季的欧冠半决赛，布斯克茨经典倒地捂脸偷看裁判的一幕，已经成为巴萨永恒的“印记”，昔日巴萨的球员莫塔直言，巴萨假摔“形成一股风气”，梅西、阿尔维斯、比利亚都陷入过假摔风波。此外巴萨经常在被侵犯之后集体围攻裁判寻找说法，这种无视裁判权威的表现，自然难逃争议。

巴萨的辉煌，伴随着无数的指责声音。穆里尼奥从执教切尔西到国米，再到皇马，一直都在质疑巴萨的冠军不干净；而另一方面，似乎没有人可以理直气壮的说，巴萨不是现今足坛第一球队，甚至是历史最佳。

弗格森：巴萨实力当今世界第一 争议判罚让巴萨“赢球气短”

“有时候在足球场上，你不得不承认有的球队的实力的确是无法比拟的。就拿现在的巴萨来说，他就是当今世界上最好的球队，我说的只是一个事实。”这是去年在国际足联颁奖典礼上弗格森对于巴萨的评价。

虽然在一系列的争议判罚中，阿森纳、米兰成为失意者，但在某种程度上来说，巴萨也是争议判罚的受害者。他们是比赛绝对的掌控人，他们拥有可以比肩球王马拉多纳的梅西和中场魔术师哈维，以及一批令世界足坛羡慕的技术流才俊，而巴萨尽管他们达到了连续五年进入欧冠半决赛的纪录，但是比赛结束后尽是关于内斯塔和布斯克茨那粒点球的言论。传说中的“干爹”模式，其实很难用确凿的证据证明。但巴萨确确实实又得到过争议判罚的好处(尽管有时也是判罚的受害者)。一旦巴萨处于有利形势，就会被扣上“被照顾” 的帽子，这对“宇宙队”也很难说是公平。

赛场判罚制度最应改进 欧洲杯推行五名裁判计划

最应该受到质疑其实不应该是巴萨，而是这些争议判罚的出现，马拉多纳的“上帝之手”，南非世界杯兰帕德的门线冤案...一再出现的球场争议已经成为伤害足球比赛的一个不容忽视的因素。

尽量消除争议判罚，欧足联无疑是走在国际足联前列，欧足联裁委会主席科里纳已经确定2012年欧洲杯将有5裁判执法：在“5裁判”的计划中,每场比赛除了传统的主裁判和巡边员外,还增加了两名禁区裁判。他们在比赛的大部分时间站在球场两端的底线外,负责“特别关注”该侧禁区内的情况。增设两名禁区裁判旨在有效遏制禁区内假摔的发生,并提高点球判罚的准确性。不过，比如使用球门线高科技手段，类似于NBA的视频回放辅助判罚或是网球的“鹰眼”技术，还没有进入施行程序，但改革是一个循序渐进的过程，如果一个变革尝到甜头，更大规模的革新也并非不可能。

1、克拉滕伯格怎么来中国了2、2022年12月2日，德国足协宣布与足球裁判克拉滕伯格续约至2022年。3、欧冠主裁克拉滕伯格承认出现判罚失误，你怎么看？4、克拉滕伯格为什么有钱5、克拉滕伯格的出生地6、克拉滕伯格：边裁不应出现误判，吕迪格黄牌判罚没有问题克拉滕伯格怎么来中国了

克拉滕伯格出生于1975年，2004年正式执法英超比赛，是英超最知名的裁判之一。2017年从英超退役后，克拉滕伯格先后在沙特和中国执法比赛，并于去年年初成为中国足协首批聘用的职业裁判之一。从克拉滕伯格上赛季在中超的执法来看，虽然他执法了很多关键场次比赛，也获得了大多数球迷的认可，但也曾因判罚尺度引起过一些争议，显然，前英超金哨吹中超，也要多考虑一些中国足球的现实情况。不过从克拉滕伯格上述发言来看，新赛季他仍将作为主裁判吹罚改制后的中超联赛。

　在北京时间2022年12月2日凌晨，卡塔尔世界杯E组小组赛全部结束。虽然德国队以4:2战胜哥斯达黎加队，但由于净胜球少于西班牙，他们没能晋级。

从俄罗斯到卡塔尔，“德国战车”连续两届世界杯无缘小组出线。

4次捧起大力神杯、8次进军决赛、20次入围世界杯决赛圈在世界杯近百年历史上，德国足球无疑是成功的。然而这些在如今境遇下提起，竟显得有几分无奈

功亏一篑的“德国战车”

在与哥斯达黎加队的生死战中，格纳布里在比赛第10分钟便帮助“日耳曼战车”取得进球。然而下半场风云突变，第58分钟，特赫达为哥斯达黎加队扳平比分。第70分钟，胡安·巴尔加斯禁区内完成破门，哥斯达黎加2:1反超德国。

不甘就此输球的德国队发起疯狂反攻。从比赛第85分钟至第88分钟，哈弗茨和菲尔克鲁格连入两球，德国队4:2锁定胜局。

然而在卡塔尔，幸运女神还是没有站在德国队这一边。功亏一篑的德国人，遗恨离开。

卡塔尔世界杯开赛至今，德国球迷的心情就像坐起了过山车一般。

首轮被日本队5分钟内连入2球逆转，一盆冷水无情地浇向他们。今天凌晨正当小组出线形势有利于“日耳曼战车”时，事态再次发生反转。作为夺冠热门的德国队，最终重蹈了四年前的覆辙。

在很多人记忆中，德国队技战术打法先进、纪律严明，是具有钢铁般意志的王者之师。这也是德国足球能在世界范围内拥趸众多的原因。

2014年巴西世界杯，正是德国队在决赛中击败阿根廷，让梅西捧杯的梦想化为泡影。那一年“德国战车”的冠军阵容也被誉为“黄金一代”。

但近几年，德国足球的日子并不好过，故事要从4年前的俄罗斯世界杯讲起。

卫冕冠军，小组出局

2018年6月27日，喀山体育场，卫冕冠军德国队迎来了与韩国的世界杯小组赛生死战。在那之前，德国队首战0:1不敌墨西哥，次战最后时刻“续命”成功以2:1险胜瑞典队。

可即使状态慢热，却依旧少有人相信卫冕冠军会匆匆退场。毕竟自1938年法国世界杯后，德国人从未在世界杯小组赛阶段出局。

可当终场哨音吹响，金英权和孙兴_的在补时阶段的入球，让“德国战车”0:2落败。小组赛三战过后，德国队不得不告别世界杯。

糟糕的表现让德国足球受到了前所未有的质疑，似乎在出局的一瞬间，一切都跌落神坛。阵容老化、主力队员状态不佳、主教练战术不得当

那一年年底，德国队前国脚博阿滕在社交媒体上直言，2018年是非常艰难的，他庆幸这一年终于结束。

弗里克时代

经历惨痛失利后，戈麦斯等老将相继退出国家队，德国队开启重建工作。然而去年夏天，踏上欧洲杯赛场的“德国战车”却没能让人眼前一亮。

他们0:2不敌英格兰队，止步欧洲杯十六强。比赛中丢球后，德国队并未展现出应有的斗志，失利便也不再意外。悲情的退场夜，不少德国队球员沮丧地摇了摇头。

那届比赛，德国队在防守端的羸弱被进一步放大。4场比赛中，他们7次被对手攻破球门。球员在场上不经心的防守站位，让人很难将这支球队与“德国战车”的铁血风格联想起来。

其实早在去年3月，德国足协便宣布德国队主教练勒夫将在欧洲杯结束之后离任。而在彼时球队遭到淘汰后，不主动寻求换人调整的勒夫也再次被推上风口浪尖。

最终，这位执掌德国队教鞭15年的功勋主帅黯然离去。在告别演说中的一段话，让人们对于他的印象停留在了“固执”二字上。“要讨论阵容安排是否有错，这对我来说是个困难的问题。”

“日耳曼军团”的新掌舵人是弗里克，带领拜仁实现赛季“三冠王”伟业的他，深谙德甲球员的使用说明书。

接手球队后，弗里克将德国队稍显沉闷的阵地战进攻逐渐向高位逼抢过渡，并带队完成新老交替。

卡塔尔世界杯开始前，德国队是继东道主之外，首支晋级决赛圈的球队。世预赛中，他们一路高歌猛进。今年3月，德国队在友谊赛中战胜以色列队。在弗里克上任后，队伍取得8连胜，这是德国队42年来的最长连胜纪录。

感觉克拉滕伯格没有忏悔的意思克拉滕伯格，就是口头上说一下。这件判罚失误事件还是2016年出现的克拉滕伯格，现在才想起来说，未免有点太晚了，有可能承认这次的失误是感觉自己没有名气了，想通过自己这次失误制造一下舆论，让自己更出名。

马克-克拉滕伯格

2015-16赛季欧冠决赛的当值主裁马克-克拉滕伯格接受了采访，回忆起了那场比赛。克拉滕伯格承认，拉莫斯首开纪录的进球该被判罚越位，助理裁判当时失误了。比赛第15分钟，克罗斯左侧开出任意球，贝尔前点头球后蹭，拉莫斯门前抢点首开纪录。不过据慢镜头回放显示，拉莫斯处在轻微的越位位置。

克拉滕伯格谈到此球时表示：“在这场决赛中，皇马在上半场取得了1-0的领先，但那个进球的确有些越位，我们在中场休息时意识到了。这球很难判断，助理裁判犯下了失误。”下半场开场阶段，佩佩在禁区内防守托雷斯时将对方放倒，克拉滕伯格随即判罚点球。

克拉滕伯格多次错判误判影响联赛走势

克拉滕伯格本赛季执法中超已出现了多次争议判罚，联赛第18轮，国安主场2-1击败人和，但是奥古斯托疑似假摔骗取点球，甚至当VAR介入后，克拉滕伯格没有听取视频裁判意见，最终判罚点球。众多球迷认为，裁判眼瞎，这粒点球莫须有。

不光是执法争冠球队的重要比赛出纰漏，克拉滕伯格在保级球队之间的关键比赛中也屡出错判、误判。中超第19轮，在华夏幸福对天津天海比赛中，克拉滕伯格在观看VAR后，还是漏判了任航在禁区内的手球犯规。此外，郑达伦禁区内突破时被张呈栋推倒，克拉滕伯格漏判点球。阿兰在禁区内突破时被张呈栋放倒，主裁依然没有表示。

除了因为误判而引发争议以外，克拉滕博格还曾因为执法时忘带黄牌和违规观看演唱会，甚至恐吓合作伙伴等而遭到禁赛处罚。出于舆论压力和对裁判主管麦克·莱利的工作不满，克拉滕博格已经决定本赛季结束后离开英超，前往沙特寻求发展。

18岁那年克拉滕伯格，克拉滕伯格成为英格兰北部地区业余联赛的助理裁判。25岁升任英国职业联赛裁判克拉滕伯格，成为二战以来英国职业联赛最年轻的裁判。31岁成为国际裁判。克拉滕贝格的裁判生涯在去年达到顶峰，连续担任足总杯、欧冠和欧锦赛决赛的裁判，成为第一个上演“帽子戏法”的人。一年的三场比赛。目前英超裁判的年薪约为6.5万英镑，克拉滕伯格他每执教一场比赛获得1000英镑的补贴，因此年收入约为10万英镑。今年前往沙特阿拉伯接替前任韦伯的班，担任中超队主帅。沙特足协裁判委员会。上任后的薪水，但据英国媒体估计，其税后年薪高达100万英镑，比原来高出数倍。

所以克拉滕伯格工资依高，很有钱。

一、克拉滕伯格一般指马克·克拉滕伯格，出生地：英格兰-达勒姆郡-康塞特。

二、马克·克拉滕伯格（Mark Clattenburg），1975年3月13日出生于英格兰达勒姆郡-康塞特，英格兰足球裁判。2004年开始执法英超联赛，首秀是2004年8月21日水晶宫迎战埃弗顿。

克拉滕伯格在2007年成为了国际级裁判，他执法过2012年的联赛杯决赛、2012年的伦敦奥运会决赛和2014年的欧洲超级杯。

2016年41岁的克拉滕伯格在2个月内执法3项重大赛事的决赛，包括英格兰足总杯决赛、5月28日皇家马德里和马德里竞技欧冠决赛、2016年法国欧洲杯的决赛。

马克·克拉滕伯格因其执法比赛经常达成平局，故人称“平局大师”。

三、生涯执哨数据：

虎扑4月1日讯 北京时间3月31日21:05，英超第32轮，切尔西凭借阿斯皮利奎塔的头球以及奇克补时阶段的进球，客场2-1逆转战胜卡迪夫城。但比赛中，几次争议性的判罚引发了激烈的讨论。

名哨克拉滕伯格在邮报的专栏中写道：“卡迪夫城主帅沃诺克对这粒进球的判罚感到愤怒是正确的。”

“在有些情况下，例如，当一名球员处于越位位置回撤至不越位的位置的一瞬间，这对助理裁判（边裁）来说往往很难做出正确的判罚。”

“尽管如此，裁判也不应该出现错误的判罚。阿斯皮利奎塔当时处在越位线上，而进攻是源于一次角球机会。”

“事实上，VAR可以清晰地辨别并消除这样错误的判罚，但是这对卡迪夫城这样的球队来说算不上安慰，他们需要判罚朝着对他们有利的方向发展。”

“卡迪夫城同样对主裁判没有将吕迪格罚下（吕迪格拉倒佐霍雷，后者几乎形成单刀），而仅出示黄牌而感到不满，但这样的判罚是正确的。”

“如果一名防守队员因破坏了进球机会而被罚下，那前提必须是进攻球员获得了绝对的机会并且是在已经掌握控球权的情况下被对方犯规。”

“同时，门将也出来争夺球权，因此佐霍雷是否能够掌握绝对控球权这一点值得怀疑。”