溪谷体育网

您现在的位置是: 首页 > 球队新闻

文章内容

中国武术与奥运会_中国武术于奥运会

tamoadmin 2024-05-31
1.武术如何进入奥运会2.中国武术为什么没有进入奥运会比赛项目3.你知道中国武术为什么没有被列入奥运项目吗?4.中华武术为什么无法进入奥运会?5.武术怎样走向奥

1.武术如何进入奥运会

2.中国武术为什么没有进入奥运会比赛项目

3.你知道中国武术为什么没有被列入奥运项目吗?

4.中华武术为什么无法进入奥运会?

5.武术怎样走向奥运会?

6.中国武术有那么多年的历史,为何就是登不上奥运会的舞台?

中国武术与奥运会_中国武术于奥运会

就是因为中国武术流派太多了所以才难以成为奥运会比赛项目。

奥运会比赛项目必须是有明确的胜负标准,可以简单量化的活动,而武术不是。

作为比赛项目的跆拳道和柔道都和原本的格斗技能有巨大差别,但是又有明确的胜负标准和比赛规则。

中国武术作为比赛项目没有这样的标准和规则,或者说现有的所谓标准和规则难以得到国际上的认可,因为不够量化,不够明确,不够科学,不够简单。

这就是原因。

即使将来武术真的成了奥运会项目,也必然是和现在的武术面目全非的一种的体育活动。

武术如何进入奥运会

中国武术为何不是奥运会正式比赛项目

答:中国武术在世界上还不够普及,且武术比赛中的判别尺度把握比较难,再者,奥委会也在推崇奥运会“瘦身”计划

本来2008年中国打算利用在东道主的身份在北京奥运会上把中国武术项目作为大类加入奥运会,但很遗憾没有经过奥委会委员投票许可,失败了,总结教训,中国体育总局决定先争取单项中华武术----剑术列为下一届伦敦奥运会项目,为了让中国剑术有个群众基础,教育部和国家体育总局决定在学校里开展普及中国剑术的运动。,但是伦敦方面没有同意。

中国武术为什么没有进入奥运会比赛项目

武术要成为成为奥运会正式比赛项目,需要先解决“量化”和“国际化”两个问题才能成功。然后武术没有进奥运会的原因还有其他几个自身原因。一是传统武术的搏击本质是杀伤和杀死对手,与奥运精神是相悖的;二是,传统武术的门派非常之多,无法认定哪个门派可以代表传统武术,而且,即便可以,海选起来也非常复杂;三是,官方真正精通传统武术的人不多,而民间的武师不愿意或没机会登上这个舞台。

其实早在1936年柏林奥运会时,中国武术就已成为表演项目,但直到2002年,武术才获得了承认———国际武术联合会获得了国际奥委会的合法地位。但在2008年由北京主办的奥运会中,武术仍无法成为正式比赛项目,而是将作为以“北京2008奥运会武术比赛”为名的特殊的比赛项目。

实际上中国武术现在最大的问题是如何量化的问题,就是说,如何让武术在评判打分上有可操作性。武术要成为一个竞技项目,首先要解决这个评判的问题。按照跆拳道等类似项目的经验,如果要量化武术使之成为“竞技武术”的话,就会产生“取舍”的问题。跆拳道尽管进入了奥运会,但代价非常大。跆拳道文化相当博大,为了量化,它的内涵被大大削减,最终只剩下了几个便于打分的动作,武术同样面临这样的问题。

国际化也是一个重要的问题,在中国农村、中西部地区,武术更受欢迎一些。而在上海这样的大城市,似乎练跆拳道的人比练武术更多一些。”为什么武术被所谓的“都市人”所抛弃?何振梁认为,这不是“都市人”的错,而是武术没有与时俱进。国家在这方面也没有做好武术国际化的问题。多年来,中国武术界曾频频派出武术运动员出国表演,并举办过许多次国际武术邀请赛,为宣传和推广武术运动可谓不遗余力,但是这样做的另一面,也许恰恰给武术运动进入奥运会制造了障碍。一支中国武术代表团也在日本访问,因为接待单位需要筹集资金,几次巡回演出都搞成了纯商业性的表演,影响了中国武术的形象。不少当地报纸称武术为“杂技艺术”,这些舆论对武术进入奥运会是不利的。

你知道中国武术为什么没有被列入奥运项目吗?

中国武术,分传统武术和现代武术,现代武术的代表是:散打。 传统武术没有进奥运会的原因主要有二三个。一是,传统武术的搏击本质是杀伤和杀死对手,与奥运精神是相悖的;二是,传统武术的门派非常之多,无法认定哪个门派可以代表传统武术,而且,即便可以,海选起来也非常复杂;三是,官方真正精通传统武术的人不多,而民间的武师不愿意或没机会登上这个舞台。 散打,没有进入奥运会的主要原因有二个:一是,散打,从被“研发”出来到现在,时间不长,国内的流行程度和国外的知名度都不够高;二是,象跆拳道、空手道、泰拳之类的,基本上都是发源国的国术,年头久,该国家也不遗余力地做为一种文化在世界范围推广;拳击的是武术类商业运作成功的典范,散打没有资格也不可能成为代表中国文化的国术,也没有机构对其进行商业运作。

最最主要的原因是:中国传统武术和那四年一度的世界运动会没有任何关系,因为,本质上,它们就不是一种事物国。并且,奥运会这个事情,中国大概是世界上最热心的国家了,希望以金牌数来昭示人民群众都身体健康了,而事实是:百分之百的运动员落下终身伤疾;百分之九十以上的运动员获得不了任何奖牌退役后无人问津。奥运会,您就当个乐子看看就行了。 武术,我却建议您练一练。健身,又继承文化。

中华武术为什么无法进入奥运会?

众多的搏击类项目中,有很多都已经被列为了奥运项目,站在了国际舞台上,那么就不免有人好奇,为什么中国武术没有被列入奥运呢,我认为有两方面的原因,一是我们中国武术太过繁杂,没有办法进行统一的标准来进行比拼,二是在商业价值上可能没有其他项目高,接下来我们进行具体分析。

先来看一下另一个搏击类项目跆拳道是怎么被列入奥运会的,跆拳道其实并没有悠长的历史,在1955年才被命名,但是发展得非常快,在1966年韩国就首先设立了国际跆拳道联盟,不久后紧接着举办了第一届跆拳道世界锦标赛,这无疑推动了跆拳道的发展,到1980年就被正式列入了奥运项目。跆拳道之所以能发展这么快,就是因为规则比较简单,招式也比较清晰,能够明确的判断输赢。

再说到中国武术,包含的种类非常多,在最初也是当作强身健体亦或是保护自己的安全开始传承的,过多的种类使得没有明确的规则来判断输赢,奥运赛事是竞技为主,但是经常看电视剧都知道,中国武术出手非伤及残,并不适合作为竞技体育。而且随着人们生活水平的提高,不再需要自我的武力保护,更多地把武术当作强身健体。在商业价值上,也不像其他的运动能够办个补习班或者是比赛,站在国际舞台上收获众多的媒体关注。

综上所述,我认为中国武术没有加入奥运会就是因为种类太过繁杂,没有明确简单的规则来判断输赢得分,并且在世界上并不是主流,中国人民也只是当作消遣或是强身健体来练习,很少有系统的培训,商业价值也不像其他运动一样能够促进经济发展。

武术怎样走向奥运会?

1964年,在东京奥运会上日本将柔道成功列入奥运比赛项目。1988年韩国人在汉城奥运会上又将跆拳道列入奥运比赛项目。目前,世界上从事这两项目运动的欧美人士以为柔道和跆拳道就是武术,可这是一个误会,这两项目运动与中国武术是子母关系。柔道源出少林,是通过把对手摔倒在地而赢得比赛。跆拳道则起源于中国的“唐手”,他们代表不了中国的武术,可中国武术本身努力多年,却进不了奥运常设项目,这是为什么? 武术难以进入奥运比赛项目不是奥运会不重视武术,也不是全世界人民不喜欢武术,没有人阻挡武术进入奥运项目,武术进不了奥运会项目难点有三个: 一是中国武术不是纯粹的竞技运动,中国武术在击打、格斗技术中融入了各种文化,内涵深邃。比如,代表中国武术宗师的少林,首先是一种佛文化,为什么武术又叫功夫?功夫就是佛家的修炼方式,这里觉悟、有禅、有善。和尚与世无争,他练武是强身、是坐禅、是自卫。武当也是中国武术的源头,其太极拳和太极剑,里边融入了中国道家的太极文化和哲学。可这些虚玄的文化和意念怎么可以列入奥运会比赛呢?太难了,属于史无前例的难题。 二是武术虽然有拳技、有擒拿,可里边藏着哲学和艺术。如行意拳、醉拳、猴拳、螳螂拳、蛇行拳、鹰爪功等等,招式漂亮,拳式优美,成为击技的艺术。可目前的奥运竞技无法体现这些艺术。 三是武术是真正意义上的武打格斗。过去中国武术界派别林立,经常要定期比武,以确定统领江湖的人物。在比武大会上,武术的比武与奥运的现代竞技不同,一是点到为止,这里有武德,也有中国仁和义的文化,高手交手,一搭手就知对方功力深浅。胜者点到为止,负者诚实认账,而各派高手内行看门道,不用见血,不用打的鼻青脸肿,就已经有了胜负,可这种胜负方式奥运会无法采纳。二是打死擂。在中国的小说和演义中,我们经常看到比武打擂的情节和场面,而打擂前都需签下生死文书,打擂见输赢经常是一方被摔到台下或者当场毙命,这是用生死来定胜负,奥运会怎么可以用此种办法决胜负呢?三是武术比武不能有任何规则和限制,武术比武不管是点到为止,还是打死为胜,还是谁把谁打的失去战斗力为胜。全不能设置规则。日本柔道的规则是相互抓住对方摔倒或制住。可日本的柔道只是中国武术的一小支,不代表中国武术的全部。因为中国的真正武术决斗,是不能让对方近身的。拳击和跆拳道是以打到或者踢到有效部位的点数分胜负,可对武术无效,因为内功好的人,你打他一百下没事,可他打你一下毙命。也不能以摔倒定胜败,因为中国专有地躺拳和地躺刀的功夫,许多武术派别也有佯装倒地实际暗藏杀招的功夫,设了限制不叫武术,不让绝杀也不是武术。这让奥运会很难办。 统观奥运项目的竞技方式基本有四类:一种是用速度和空间距离来测定输赢,主要是田径项目和游泳项目;二是球类对抗项目,是按照事先制定要的得分和失分规则进行比赛,得分多者胜。三是以难度系数打分方式定胜负的方式,主要应用到体操、跳水、花样游泳等套路表演项目上;四是虚拟的人体对抗,如摔跤、柔道、拳击和跆拳道等,用摔倒、被击打点数来定胜负。 中国武术目前的比赛形式,一是套路比赛,有点像体操打分;二是散打比赛,近乎于虚拟对抗。可从目前的效果看,不是十分好。因为武术的套路派别林立,太多了,难以规则化。散打不伦不类,是集柔道、中国式摔跤、跆拳道和拳击为一体的乱打,没有特点,缺乏观赏性,体现不出武术动作的艺术美感和内在的文化气息。我想,国际奥委会最后没有同意中国武术正式进入奥运会比赛项目,原因就在这里。 我认为把武术纳入奥运比赛,有两个工作必须要做,一是对中国武术繁杂的派别、拳种进行优化和系统整理,像跆拳道那样简化出动作单元来,用内涵文化和艺术的动作进行套路表演和对抗击打,如对武术的器械套路对打和空手对打可模仿艺术体操和花样游泳,让他形成有观赏性的艺术难度表演,对其难度和艺术性进行评分,以定胜负。杜绝乱打,增加观赏性。二是对竞技方式进行创新。武术散打太散了,不如虚拟为擒拿对抗,即双方可以准备同样的擒拿器具,如绳索和枷,在固定的时段内看谁擒住谁。这时瞎摔乱打就没意义了,活擒对方就需要技术了。由于是活擒,不以重伤对方和打死对方为目的,武德也就显示出来了。当然,这只是我个人的议论,有时是说的容易,做起来难,看起来,中国武术进入奥运会还有待时日,急不得。体验新版博客

中国武术有那么多年的历史,为何就是登不上奥运会的舞台?

让中国武术进入奥运会赛场,是中国武林的夙愿。2008年北京奥运会,是实现这一夙愿的契机。借东道主之利,举办国把自己的国技列入奥运会正式比赛项目,这在历史上不乏先例。1964年,日本借东京奥运会之机将日本国技柔道列为了正式比赛项目。1988年,韩国也是抓汉城奥运会的有利时机,将自己的国技跆拳道列为了正式比赛项目。两个近邻的成功,使中国武术进军奥林匹克赛场的愿望更加迫切,也更增添了我国将武术列为2008年北京奥运会正式比赛项目的信心。 去年12月20日,国际武术联合会主席、国家体育总局副局长李志坚致函国际奥委会主席罗格,代表国际武联和武术运动员申请将武术项目列入奥林匹克运动会。国际奥委会执委何振梁介绍说,国际奥委会成立了一个专门委员会研究2008年奥运会设项问题,这个委员会将于今年8月向国际奥委会执委会提交框架方案。11月,国际奥委会将在墨西哥举行代表大会进行表决。据介绍,武术进奥运会已经具备了自身条件:一、今年初,国际奥委会确认武术为奥林匹克项目。二、截至2001年,国际武联已拥有各大洲的86个会员协会。且1991年后分别在中国、马来西亚、美国、意大利、中国香港和亚美尼亚举办了6届世界锦标赛。三、根据奥林匹克宪章的有关规定,作为国际奥委会成员的国际武术联合会,推荐武术套路男女4个个人项目列入奥运会比赛日程,技术上有了成熟的竞赛办法。四、武术为个人项目,参赛运动员少,对场地条件的要求不高。 规模控制增添进入难度 但是,武术进奥运会难度较大。首先,近年来有关奥运会的规模一直是有争议的热点问题,已引起国际奥委会的高度重视。罗格担任主席后,多次明确表态要严格控制奥运会规模,夏季奥运会28个大项、300个小项、运动员1万人。去年8月,罗格应邀观摩北京大运会时曾表示,国际奥委会希望北京奥运会能够保持一个理想的规模。悉尼奥运会是历史上最好的一届奥运会,但是规模大了些,已经接近一个城市可以承受的极限。 今年5月国际奥委会执委会在吉隆坡举行会议。罗格在与中国奥委会和北京奥运会组委会负责人会见时表示,希望中国在武术进奥运会的宣传上注意群众的情绪。何振梁认为,这是罗格又一次表示奥运会增加项目难度很大.武术进奥运会难度大还在于,迄今除了武术之外,还有14个项目提出要求进入奥运会,如高尔夫球、滑水、壁球等。去年12月举行的国际奥委会执委会提出2008年奥运会项目的大体走向:将奥运会项目划分三个类别:一、主要项目,或叫长期项目;二、传统项目,历届奥运会就有的项目;三、地区性项目,或叫临时性项目。何振梁认为,尽管武术进奥运会难度很大,但是我们还要继续做工作,8月份的执委会很关键。他认为,应支持执委会提出的把奥运会比赛项目划分三类,争取东道主对临时项目的选择权。这样有希望将武术以临时项目列入奥运会。 国际奥委会项目委员会成员、前中国奥委会秘书长魏纪中建议北京2008年奥运会把棒球和垒球合并为一个大项,还可以合并现代五项、铁人三项,使大项不超过28个,运动员人数基本不增加或少增加,武术进奥运会有可能。魏纪中分析说,男子棒球和女子垒球,从场地器材到比赛办法,大同小异,奥运会中是两个项目,对此国际奥委会项目委员会早有议论。如果把棒、垒球合并,两个项目就成了一个项目。现代五项和铁人三项在比赛项目上也有重复,铁人三项在悉尼奥运会上才列为正式比赛项目,这两个项目要么合并,要么取消其中一项。合并项目的建议将通过适当方式提交7月15日举行的2008年奥运会项目委员会会议讨论。要勇于“打”出一片天地。在外国人的眼中,被称之为中国功夫的武术,其神秘的东方色彩令人着迷,在美国好莱坞影片中,经过中国功夫明星的表演和**的特技处理,中国功夫更是被描绘成了飞檐走壁如履平地、十八般武艺夺命追魂、甚至赤手空拳也能战无不胜的神功。这种固然令人神往,但中国武术的实战威力究竟如何?也历来饱受质疑。 外国人的疑点,在中国则是别有隐衷。中国武术本来就是起源于冷兵器时代,利用武术的技击性和实战性,把冷兵器时代的各种武器甚至是肉搏术发挥出最大的杀伤力,这是武术的本质。由此而产生的难以计数的各种武术门派,在疆场上,在江湖上,甚至是在市井之中,既有两军对垒的搏命拼杀,也有华山论剑式的以武会友,甚至还有天桥把势式的卖艺表演。但是,热兵器的出现和使用,使得盛行于冷兵器战争时代的武术作为战争的“生产力”水平大幅度下降,用武术武装起来的血肉之躯自然敌不过枪炮。新中国的建立,和平时代的到来,既不需要任侠使气的武林高手,更不需要江湖仇杀,需要的是守法公民和安定的社会秩序,武术的技击性和实战性因此而被严格限制。尤其是在20世纪50年代末的一次武术擂台赛出现了伤亡事件后,作为武术技击性和实战性的最高表现形式的中国式散打,除在公安部门和特种部队中进行传授习练外,在民间则被明令取缔。允许习练的,只是在我国的全运会和始自1990年北京亚运会的武术套路表演。这些套路,原来只是一些武术流派习练者的入门功夫,虽经今人的发掘整理,重新编排,但其技击性和实战性的特点不突出,却是不争的事实。于是乎,人们在赛场上看到的,是没有身体接触,缺乏对抗性和观赏性的套路表演,成了一种类似艺术体操由裁判评判的打分项目。分数的高低,既取决于运动员的动作是否准确到位,也取决于他们的动作表现力,也就是手眼身法步的配合是否具有美感。请舞蹈老师对每一个动作,甚至是举手投足进行精雕细刻,已经成为了一些武术运动员取得高分的不二法门。有专家称,武术已经成了“舞术”。 转变出现在20世纪80年代。先是一些大专院校恢复了散打教学和训练,随后,是散打比赛规则的制定和比赛的开展。进入90年代,随着竞技水平不断提高,比赛规则的日臻完善,各种赛事的日益频繁和一路看涨的市场行情,中国式散打在国内逐渐打出了一片自己的天地,以致形成了如今场场观众爆棚的中国式武术散打争霸赛,并开始走向世界。于是,便有了中国式散打与美国自由搏击的强硬对话,美方在本土和中国的连番完败,令中国功夫名声大噪。而中国功夫与泰拳的六次过招,双方至今难分高下的事实,使中国功夫有了与号称天下无敌的泰拳分庭抗礼的明证。至此,世人才明白,原来中国武术既非浪得虚名,也跟西洋式拳击不是一码事,而是有自己的一套游戏规则。即将举行的第一届中国式散打世界锦标赛,是中国功夫走向世界的又一个里程碑。 中国式散打能够“打”出这番新气象,是其本身的特点所决定的。中国式散打具备了成为竞技体育表演项目的一切要素:激烈的对抗性,巨大的刺激性,高度的观赏性和众多的观众。拥有了这些,就是拥有了成为竞技体育表演市场宠儿的先天优势。保持这种良好的发展势头,中国式散打成为竞技体育表演市场精品的时代指日可期。真到了这么一天,就不是武术能否进入奥运会赛场的问题,而是自己愿不愿意的问题。 毋庸讳言,奥运会发展到今天,其商业味日益浓厚。真正具有商业推广价值,有市场卖点的竞技体育项目,国际奥委会是难以拒绝的。反而是,他们仍在为提高奥运会比赛的商业价值而屈尊请将。君不见,国际奥委会经过了多少年的努力,才把美国NBA的篮球明星们请进奥运会?

因为武术不同于现在的奥运项目娱乐性比较薄弱,而且杀伤力巨大。就算让武术变成奥运项目,也不好进行比拼,因为比赛规则无法指定。

首先从中华功夫真正的含义来讲,作为武术,是一种杀伤力比较大的招式,虽然在表演形式中,有花样的成分在,但从古开始,这都是从杀敌的经验中演练过来的,我们熟悉可知的是,“岳家枪法”是从打仗中实战出来的,在岳飞从抗金杀敌中不断总结,这也是中华功夫实战中的一例了。

人们总觉得作为中华的传统是落伍的,是废弃的。在历史中曾有一出,“义和团运动”,亦被成为“义和拳”,“庚子事变”,是扶清灭洋的爱国暴力运动。虽然打消了洋的嚣张气焰,但最终却被清政府利用后给绞杀了。一直认为“武力”作为一种最直接,最暴力的手段在历史的朝代中是不可抹去的,但总被呈现出“无脑”的意义,也却是如此了,事实证明只是被君王利用上位的一种手段。

中国武术与奥运的历史,可以追溯到1936年的柏林奥运会上,当时的中国奥运队共有69名运动员,参与游泳、举重、拳击、自行车、篮球和足球六个大项的比赛。虽然中国运动员在诸如篮球比赛中有过45比38战胜法国队这样不差的成绩,但仅有撑杆跳获得了复赛资格,因此不能不说是一败涂地。中国武术就是在这样的背景下,作为表演项目第一次参与了一把奥运,也是最后一次。