篮球欧洲联盟队伍名称_篮球欧洲联盟队伍
1.关于欧洲篮球赛制
2.欧洲那个篮球联盟叫什么?(全称和简称)
3.介绍一下欧洲的篮球联赛与豪门球队?
欧洲篮球联赛自2001年改制以来,欧洲篮球联赛联盟(ULEB)控制了俱乐部赛事。
09-10赛季,欧洲篮球联赛扩军到30支球队,来自ULEB排名靠前的15个国家,其中排名最靠前的西班牙、希腊、意大利有4个名额;法国有3个名额;俄罗斯、土耳其、立陶宛、德国有2个名额;塞尔维亚、克罗地亚、以色列、斯洛文尼亚、波兰、比利时、拉脱维亚各1个名额。
ULEB的14支强队无论在本国联赛成绩如何,都能进入欧洲篮球联赛正赛:
西班牙:拉波尔维多利亚、皇家马德里、巴塞罗那、马拉加
意大利:锡耶纳、罗马
希腊:奥林匹亚科斯、帕纳辛纳科斯
俄罗斯:莫斯科中央陆军
土耳其:艾菲斯、费内巴切
立陶宛:考纳斯
以色列:特拉维夫马卡比
法国:ASVEL
赛制:
其中22支球队直接进入正赛,而其余8队将进行资格赛
整个比赛分为5个阶段:
第一阶段:资格赛
8支队伍进行2轮淘汰赛,淘汰赛采取主客场两回合赛制,如果各胜一场,则以总得分高低分出胜负。最终,获胜的2队可以进入正赛。
第二阶段:24强小组赛
24支球队分成4个组,同一个国家的球队回避原则。
每组6队进行主客场循环赛,前4名出线。如果取胜场次相同,则以同分球队之间胜负排定名次。
第三阶段:16强小组赛
16支球队分成4个组,同一个国家的球队回避原则。
每组4队进行主客场循环赛,前2名出线。如果取胜场次相同,则以同分球队之间胜负排定名次。
第四阶段:四分之一决赛
小组第一抽签小组第二,采取5战3胜制,小组第一的球队多一个主场。
第五阶段:4强赛
欧洲篮球联赛01年改制以来,4强赛都是集中在一个地方进行,采取单场决胜负,09-10赛季的4强赛在巴黎进行,5月7日进行两场半决赛,5月9日进行第三名决赛,决赛。最终,前4名分别是:巴塞罗那、奥林匹亚科斯、莫斯科中亚陆军、贝尔格莱德游击队
关于欧洲篮球赛制
2023欧洲篮球赛程为2023年11月10日,G组第4轮:布拉格斯拉维亚vs罗马;E组第4轮:图卢兹vs利物浦;F组第4轮:海法马卡比vs比利亚雷亚尔。2023年12月1日,D组第5轮:亚特兰大vs葡萄牙体育;F组第5轮:海法马卡比vs雷恩;A组第5轮:弗赖堡vs奥林匹亚科斯。
此外,2023年12月6日,F组第3轮:比利亚雷亚尔vs海法马卡比。2023年12月15日,E组第6轮:圣吉罗斯vs利物浦;G组第6轮:罗马vs谢里夫;F组第6轮:雷恩vs比利亚雷亚尔。
2023年12月18日,E组第7轮:利物浦vs圣吉罗斯;G组第7轮:谢里夫vs罗马;F组第7轮:比利亚雷亚尔vs雷恩。2023年12月21日,D组第6轮:葡萄牙体育vs亚特兰大;F组第4轮:海法马卡比vs弗赖堡;A组第6轮:奥林匹亚科斯vs柏林阿尔巴。
欧洲足联欧洲联赛
欧足联欧洲联赛(UEFA Europa League,简称欧联、欧洲联赛或欧罗巴联赛)是欧足联创办每年举行的由欧洲俱乐部参与角逐的淘汰制赛事,在欧洲洲际级别比赛中重要性仅次于欧洲冠军联赛。
前身为欧洲联盟杯(UEFA Cup),从2009/10赛季开始改变赛制,并将赛事更为现名。改制后仍继承自1971年欧洲联盟杯成立以来的各种纪录,不可分开计算。此次重组也将举办了15年的欧洲足联国际托托杯并入欧足联欧洲联赛。欧足联欧洲联赛决赛举办场地基本要求为欧洲四星级球场,夺冠次数最多是塞维利亚,一共7次加冕。
欧洲那个篮球联盟叫什么?(全称和简称)
目录
1 简介
2 赛制
3 历届冠亚军
4 参考资料
展开全部
1 简介
2 赛制
3 历届冠亚军
4 参考资料
收起
摘要
欧洲联赛是一个篮球联赛,它已经能够向NBA那样为世界各国培养篮球人才。它是为世界冠军西班牙队提供了6名球员的联赛;它是为击败美国队的希腊队提供了9名球员的联赛;它是为2006年世锦赛提供了超过五分之一球员的联赛。能对世锦赛做出如此贡献的篮球联盟,除了NBA,就只有欧洲联赛了。
欧洲联赛是一个职业篮球联盟,它正在沿袭着NBA成长的轨迹成长。它像NBA在建立之初吞并ABA一样,吸纳、整合着欧洲的篮球资源;它像NBA一样,重视俱乐部球队的商业运作;它像NBA一样,抱有向世界扩张的雄心。
欧洲联赛是一个令NBA刮目相看的职业篮球联盟。因为它从成立到初具规模仅用了6年时间。有这样迅猛的发展势头,连NBA主席斯特恩都不得不表示惊讶:“他们的职业化速度之快令人感到吃惊。他们的联赛模式和经营模式非常成功。这不仅仅让球迷认同了这个联盟,更使其得到了NBA的尊敬,因为我们已经把他们看成是世界篮球版图上十分重要的一股力量
欧洲篮球联赛-简介
欧洲篮球联赛(Euroleague),原名“欧洲篮球冠军杯”(European Champions' Cup),是欧洲最大规模的跨国男子职业篮球联赛,创建于1957年,现有来自13个国家的24支球队参加。
欧洲篮球联赛
欧洲篮球冠军杯原由国际篮联举办,但在2000年,一些顶级欧洲篮球俱乐部自行成立了欧洲篮球联赛联盟(ULEB),接管了欧洲篮球冠军杯,迫使国际篮联另行举办FIBA超级联赛,导致欧洲篮坛出现分裂,次年出现两个冠军。
2001年,国际篮联同ULEB妥协,将超级联赛并入冠军杯,改名为欧洲篮球联赛,此后专职组织国家队比赛,退出俱乐部际比赛组织活动。
历史上获得联赛冠军最多的是西班牙皇家马德里篮球俱乐部,共曾8次夺冠。
欧洲篮球联赛-赛制
欧洲篮球联赛(Euro League)包括四个阶段,其中首阶段(常规赛)赛事二十四支队伍经抽签分配于三个小组(A、B、C)赛事角逐,相同国家尽量不会编排在同组比赛,除了 一个国家球队有多达四支球队参与赛事外。八支队伍进行主客双循环赛事,各队经过十四场赛事后,成绩最佳五支队伍及三组中成绩最佳的一支第六名队伍晋级次圈 赛事。分组名次依胜负场数、对赛成绩及分差计算。
欧洲篮球联赛
晋级十六强赛事队伍,按常规赛的成绩(A、B、C组)的首三名及三组中成绩最佳的第二名抽签后分配于四个(D、E、F、G)不同小组成为该四个小组 的种籽球队,余下四组的三支球队亦会按常规赛成绩抽签分配,惟同一国家球队尽量不会编排在同组比赛。十六强赛事进行主客双循环对赛,各队经过六场赛事后, 各组成绩最佳之首两名队伍晋身八强(季后赛)。分组名次依胜负场数、对赛成绩及分差计算。
八强(季后赛)的对赛根据十六强分组赛的成绩,首名对次名(D组首名对E组次名如此类推)。季后赛以三局二胜淘汰制(1主-1客-1主)进行,首名球队获两场主场优势。胜出者直接晋身四强。
欧洲篮球联赛
四强赛事将会在指定地点比赛并且采取单场淘汰制形式,惟同一国家超过一支球队晋级四强,两支来自同一国家之球队必须于四强赛事对阵。胜方争夺欧冠联冠军,负方则争夺赛事的第三名。赛季前欧洲篮协已安排该季四强赛的举办地点。
欧洲篮球联赛-历届冠亚军
2009 帕纳辛纳科斯 2008 莫斯科中央陆军
2006 莫斯科中央陆军 特拉维夫马卡比(以色列)
2005 特拉维夫马卡比(以色列) 维多利亚陶(西)
2004 特拉维夫马卡比(以色列) 博洛尼亚克里米奥
2003 巴塞罗纳 特雷维索本奈顿(意)
2002 帕纳辛奈科斯 博洛尼亚维迪维奇
2001 博洛尼亚维迪维奇 维多利亚陶(西)
2000 帕纳辛奈科斯 特拉维夫马卡比(以色列)
1999 考那斯萨尔吉利斯(立陶宛) 博洛尼亚维迪维奇
1998 博洛尼亚维迪维奇 雅典AEK队
1997 奥林匹亚科斯 巴塞罗纳
1996 帕纳辛奈科斯 巴塞罗纳
1995 皇家马德里 奥林匹亚科斯
1994 尤文图特(西) 奥林匹亚科斯
1993 里摩日CSP 特雷维索本奈顿(意)
1992 贝尔格莱德游击队 尤文图特(西)
1991 巴塞罗纳
1990巴塞罗纳
1989 特拉维夫马卡比(以色列)
1988 米兰阿玛尼 特拉维夫马卡比(以色列)
1987 米兰阿玛尼 特拉维夫马卡比(以色列)
1986 萨格勒布希波纳(南斯拉夫) 考那斯萨尔吉利斯(立陶宛)
1985 萨格勒布希波纳(南斯拉夫) 皇家马德里
1984 罗马罗托马蒂卡 巴塞罗纳
1983 坎图 米兰阿玛尼
1982 坎图 特拉维夫马卡比(以色列)
1981 特拉维夫马卡比(以色列) 博洛尼亚维迪维奇
1980 皇家马德里 特拉维夫马卡比(以色列)
1979 瓦雷泽(意)
1978 皇家马德里 瓦雷泽(意)
1977 特拉维夫马卡比(以色列) 瓦雷泽(意)
1976 瓦雷泽(意) 皇家马德里
1975 瓦雷泽(意) 皇家马德里
1974 皇家马德里 瓦雷泽(意)
1973 瓦雷泽(意) 莫斯科中央陆军
1972 瓦雷泽(意)
1971 莫斯科中央陆军 瓦雷泽(意)
1970 瓦雷泽(意) 莫斯科中央陆军
1969 莫斯科中央陆军 皇家马德里
1968 皇家马德里
1967 皇家马德里 米兰阿玛尼
1966 米兰阿玛尼
1965 皇家马德里 莫斯科中央陆军
1964 皇家马德里
1963 莫斯科中央陆军 皇家马德里
1962 皇家马德里
1961 莫斯科中央陆军
1960
1959索菲亚(保加利亚)
1958 索菲亚(保加利亚)
欧洲篮球联赛-参考资料
希望你笑纳哈哈
介绍一下欧洲的篮球联赛与豪门球队?
NPBL 全称为NATIONAL PROFESSIONAL BASKETBALL LEAGUE国家职业篮球联盟
欧洲篮球联赛是欧洲最高水平的篮球比赛阵营。它在2000年根据私营机构的模式成立,突破了当时欧洲所有体育联盟的经营模式。联赛每季包括24个来自至少12个国家的球会,并在每年的春季于 Final Four 加冕冠军队伍。篮球运动近年在欧洲获重大的发展,并与欧洲篮球联赛共同成长。欧洲篮球联赛在5 年之内巩固了最高水平的运动比赛,进而将商业运动联盟的概念引进欧洲。除此之外,欧洲篮球联赛的电视转播更冲出欧洲,在2004-05赛季,约百分之98.7的欧洲篮赛联赛赛事曾在非洲、中东、北美及南美。
赛制: 欧洲篮球联赛包括四个阶段。
首阶段(常规赛)有二十四支球队经抽签分为三个小组(A、B、C)进行角逐,除非一个国家有多达四支球队参赛,否则相同国家尽量不会编排在同组。八支队伍进行主客双循环比赛,各队经过十四场比赛后,成绩最佳的五支队伍驻三组中成绩最佳的一支第六名晋级下轮。
晋级十六强的队伍,按常规赛的成绩(A、B、C)各个小组的第一名及三个小组中成绩最好的第二名为四个种子球队,抽签分配于四个小组中(D、E、F、G),其余球队也按常规赛成绩抽签分配到四个小组当中,同一国家球队尽量不编排在同一小组。十六强赛事进行主客双循环赛,各队经过六场赛事后,各组成绩最佳的两支球队晋级作八强(季后赛)。
八强赛(季后赛)的对阵根据十六强分组赛的成绩,首名对次名(例如D组首名对E组次名,如此类推)。季后赛实行三局两胜淘汰制(主-客-主),首名球队有两主场优势。胜出者晋级四强。
四强将会在指定地点比赛,采取单场淘汰制,两支来自同一国家的球队必须于四强赛中对阵。然后胜方争夺冠军,负方争夺第三名。四强赛地点在赛季前安排。
欧洲篮球冲击NBA(下):认识一下欧洲联赛和ULEB
刻薄了欧洲的篮球市场一顿,还是认真来判断一下欧洲联赛的现状:
短期来看,欧洲的篮球市场开发仍然有相当的路要走。
篮球在欧洲主要经济体德、英、法都不是主流运动;可以说欧洲最大的篮球市场是三块:意大利-西班牙;希腊-土耳其;俄罗斯。前南地区球队有良好的人才储备,但是缺少巨额资金的支撑,尚不能从经济角度和前面这三组市场相抗衡。有钱的没人场,有人的没钱场是第一个先天问题。
第二个先天不足是足球联赛对体育市场的巨大统治力。所谓大树底下好乘凉,别忘了大树底下也不长树。
此外,从足球联赛的经验看,金元政策时常导致一些弊端,从初级的弱小俱乐部生存问题到违规操作。但欧洲的篮球联赛有着深刻的传统欧洲联赛的金元政策烙印。
欧洲顶尖的联赛是类似于足球冠军联赛的“欧洲联赛(EuroLeague)”,去年欧洲联赛决赛的观众人数为13480,而根据Ball In Europe提供的欧洲联赛2007-08赛季观众人数数字,24支欧洲联赛参赛队伍中有3支的上座人数在10000人以上,最高的特拉维夫马卡比观众人数保持11000人的满员。不过与此同时,有多达13支球队的场均观众人数不足5000人,堂堂AJ米兰(Armani Jeans Milano)的场均观众竟然只有2364人。24队总的平均值,5777人。该网站还给出了单纯统计当赛季16强球队之间对阵时候的场均观众人数,结果是7300.3。根据wiki资料,06-07赛季西班牙顶级联赛ACB的场均观众人数是6763,介于两者之间。
作为对比,NBA的观众人数在07-08赛季的总平均值是17396人,[b]WNBA在2007赛季的场均观众人数是7742[/b]人。
这还是欧洲联赛成立以来上座率不断攀升的结果。也许有些球队是限于球场规模无法提高观众人数,不过根据这份调查结果,24支球队中只有马卡比是上座率100%,何况,就算是场馆让欧洲联赛观众人数不足,至少也说明球队还需要大规模兴建体育场吧?欧美情况不同难以对比,不过在超音速等球队的场馆纠纷中,在美国兴建新场馆的投资额度大概在数亿美元(超音速老板贝内特向西雅图市要求的新球馆兴建费用是5亿美元)。
因为查不到欧洲联赛的转播权收入等数据,对于欧洲联赛的转播市场难以估计。只知道根据ULEB的官方网站,该欧洲联赛在欧洲主要国家都有转播,转播覆盖率和上座率一样,也是逐年上升。
当然,欧洲许多球队可以依靠一些政府行为或者其他因素获得源源不断的经济支援,从而为球队花钱、发展提供无穷动力。典型例子如从来不怕花钱的西甲双雄,还有俄罗斯联赛花出去的沾满石油的卢布;马卡比几乎是以色列全国的主队;在欧洲最能花钱的联赛中,只有意大利和希腊联赛的强大经济来源不是特别明确。
(从长远来看,等到欧洲联赛可以和NBA较一日之短长的时候,这些“有欧洲特色的球队”所具有的破坏力是惊人的。NBA出于纯商业运作而规定的工资帽和交易规则固然是行之有效的优秀措施,但是不会有哪支欧洲的豪强球队会喜欢受到这样的约束。欧洲联赛,从曾经辉煌的意甲到现在最成功的英超,都是信奉高投入,拼工资和转会费的弱肉强食模式的联盟,依靠庞大的俱乐部基数来维持俱乐部之间的生态平衡。其结果大约相当于林肯轿车去撞悍马,不会有太好的下场。——不过这并不是目前要面对的问题。)
现在该说第二句话了,真正威胁NBA的事情,正在欧洲悄悄发生,并且和轰轰烈烈的挖角新闻没有太大关系。
欧洲的篮球联赛,由于其庞大俱乐部数量、历史久远的俱乐部传统,尤其是豪门俱乐部的传统、在足球联赛发展中积累的经验,事实上具备杀入篮球市场的能力,问题只在于他们能否健康顺利发展,和能否克服自身弱点。
至少,ULEB在试图创造一种成功的联赛模式。
和控制欧洲大陆国家队以及俱乐部赛事的欧足联UEFA不同,现在主办俱乐部赛事的ULEB并不是FIBA的下属单位,它最早是欧洲若干豪门俱乐部主导的小团体,情况非常类似足球的G14集团,只是加盟者不是个别俱乐部而是各国联赛。比G14幸运的,是ULEB经过十多年的努力,取得了欧洲俱乐部比赛中的优势地位,最终迫使FIBA放弃了对欧洲俱乐部篮球比赛的控制(不过随着时间推移,FIBA的影响力再次渗透到ULEB举办的比赛中来)。因此大体上,欧洲大陆的国家队比赛由FIBA Europe组织,ULEB组织的都是俱乐部比赛,包括顶级的EuroLeague和次一级的欧洲联赛杯(EuroLeague Cup,类似联盟杯)。下赛季开始,ULEB将重新和FIBA合作,EuroLeague Cup重新将名字改回欧洲杯(EuroCup),并成立第三级的联赛EuroChallange。
到本赛季为止,ULEB旗下的比赛规则是一种奇怪的综合体。类似于足球的欧洲冠军联赛、联盟杯等比赛,欧洲联赛和欧洲联赛杯(下赛季欧洲杯)采取对每个成员国分配比赛名额的方式。不过因为最初是若干豪门球会的联合体,ULEB的名额分配更复杂,更偏重豪门球会一些。每个国家都有“签约球队”固定占据本国的一部分欧洲联赛名额,例如西班牙每年有4个参加欧洲联赛的名额,其中两个归签约球队,另外两个才按照联赛成绩确定。签约球队和欧洲联赛之间的合约3年一签,除非当赛季在本国联赛中的排名在后半区,否则就确保自己的欧洲联赛参赛名额。
今年7月11日,欧洲联赛CEO贝尔托莫宣布了新的欧洲联赛方案,按照这个方案,从09-10赛季开始,欧洲联赛将成为“真正欧洲的联赛”,包括将有16支球队依据其成绩可以拥有长期确定名额;同时所有国家都将有可能拥有或者增加参加欧洲联赛的名额。贝尔托莫称“稳定、与战绩挂钩以及开放式联赛”将是欧洲联赛的新特质。
新欧洲联赛的初步规则:
1 16支球队将得到长期合同(称为A级许可证),但是如果成绩排名16队末尾,合同终止。这组每年将有1支球队失去许可证,并有一支球队递补进入(这部分像是联赛升降级制度)。而所谓成绩排名是综合考虑过去三年间球队在欧洲联赛和欧洲杯(相当于足球的联盟杯)战绩、转播市场、球场上座人数等三方面确定(这部分显然借鉴了足球冠军联赛和联盟杯的名额分配制度,但增加了市场内容)。一个国家的联赛最多只能有三支队伍拥有类似的许可证。
2 所有欧洲国家联赛将根据其成员在欧洲联赛和杯赛的成绩以及市场潜力进行排名,对于排名靠前的至少7个联赛,颁发B级许可证保证一个参加欧洲联赛的资格。该许可证同样根据过去三年的综合评分而每年进行末位淘汰。
3 欧洲杯的冠军获得一个下赛季欧洲联赛的席位。
4 所有参赛俱乐部都应有10000个以上的座位的体育馆作为主场。或者有带5000个以上的座位的体育馆,并且在三年内有建设新球馆的计划。
5 2009-10赛季第一批A级许可证的获得者必须是自从2000年欧洲联赛开办以来,打过至少四个赛季的欧洲联赛的球队。第一批A级和B级许可证确定后将保持三年不变,到2012-13赛季开始,每年按规定进行末位淘汰。
这样的变化很有必要。欧洲联赛开战已经10年,成立之初确定的固定式欧洲联赛名额分配到现在已经成了笑话。财大气粗的俄罗斯联赛只有一个参加欧洲联赛的名额,今年一口气收下加巴约萨和德尔菲诺的俄罗斯联赛第二名希姆基(Khimki)队实力虽强,可是因为中央陆军一直保有欧洲联赛参赛资格,只能年年打欧洲联赛杯的比赛。
同时,欧洲传统联赛没有准入门槛的惯例对于一个联赛的整体包装和出售也是巨大的伤害,固然开放的赛事组织模式最为公平,但完全开放的比赛也很难形成鲜明的整体形象。过去足球一直是采取优胜劣汰的自然竞争模式选择出精英俱乐部,形成最后的高水平比赛(分级的联赛、分阶段的欧洲冠军联赛和联盟杯);但是既然这种名义上的自然选择的结果是半封闭(豪门和富豪球队把握了最高级联赛的主体)的赛事,为什么不干脆制定一个半封闭的赛事体系,从而取得规范俱乐部行为、树立整体品牌形象的好处呢?
所以,原则上,新的欧洲联赛和改革前一样,仍然是传统的冠军杯/联盟杯模式与豪门联合体的封闭联盟模式的嫁接体。但是这是一个更合理,更开放、更符合FIBA的会员国平等原则,并且对欧洲其他国家的联赛包容性更好的规则,充分显示了ULEB的勃勃雄心:既要有NBA式的高加盟门槛,又要充分利用全欧洲的篮球资源。ULEB从一个豪门小集团在向一个真正的欧洲篮球联盟在转化。
(多说一句,ULEB和FIBA的争夺、分裂和融合侧面可以说明G14集团如果能坚持下来,有可能出现的情况。)
当然,并不是有好的开始就会有好的结局,欧洲足球联赛现在只有英超取得了经营上的巨大成功。从扩建球场开始,ULEB才刚刚上路。不过,一个有目标,有计划的组织,比几个天才的个人所能办到的事情要大得多。